新冠病毒感染是如何撕裂社会、导致共识缺乏?_风闻
梦想去飞翔-临床医学硕士-做一个靠谱医生。2022-05-09 18:53
一句话概括:新冠病毒的危害性有很强的割裂特征。
在不同人群里,新冠病毒的危害性有很大差别。
比如,在「没有疫苗」来保驾护航时,新冠病毒的感染死亡率[1]
7岁:0.0023%
15岁:0.006%
30岁:0.0573%
50岁:0.4%
60岁:1.0035%
70岁:2.9%
90岁:20%
由此可以发现,对于<50岁的人来说,新冠病毒感染并非一个很高危的情况。
甚至来说,对于≤15岁,感染新冠病毒的死亡风险还比车祸风险低。需知,中国人每年的车祸死亡率是大于10万之7;而感染新冠后的死亡率是10万之6;
好在,我们有了疫苗。在疫苗的保护下,新冠的死亡风险会显著下降。
比如,香港的这第5波新冠疫情里,未接种的≥60岁人群的死亡风险是接种人群的20倍以上,疫苗接种2针者的死亡率仅为百万之473,如果单独看60-69岁是百万之108 [2]。
虽然说,不能拿死亡率来对标感染死亡率;但根据香港超50%的感染率,我们可估算出感染死亡率。
比如,对于60-69岁的人群来说,疫苗让感染死亡率从1.0035%--2.9%降低到 万分之2.26。
但是,很多人对疫苗接种仍有疑虑。
这种疑虑来自于个人偏好,教育水平,以及传媒(包括那些自媒体)的不负责任。
尤其要批评一些针对国外疫苗的谣言,这让中国公众对疫苗抱有错误的认知。
说到底,我们很多人用尊重个人自由 来放弃自身对公众的责任。
看似为自由,其实是自私。
参考资料:
1,COVID-19 Forecasting Team. Variation in the COVID-19 infection-fatality ratio by age, time, and geography during the pre-vaccine era: a systematic analysis. Lancet 2022; 399:1469.
2,Preplanned Studies: COVID-19 Mortality and Vaccine Coverage—Hong Kong Special Administrative Region, China, January 6,2022-March 21,2022