俄罗斯到底是在帮我们报仇，还是在害我们？_风闻

王小东11分钟前 来自 华为Mate40保时捷设计//@船人老姚:官方重申了 中俄合作是有底线的 现在俄罗斯官方想办法鼓动中国民间和俄军斯绑在一起 比如把国内某些挺俄份子的艺术画用在运载火箭上 我们官方必须警惕这些 更可笑的 明显俄方把国内挺俄份子当成了工具 这些人还乐不可支@懂不起了是吧【俄罗斯到底是在帮我们报仇还是在害我们？】

这场所谓的“特别军事行动”，无异于普京给北约送的大礼包。

一、“特别军事行动”给北约诸国带来的一系列变化：

1. 它加强了北约成员国基于集体安全的认同，让北约更加团结、有存在感。

2. 它让历经经济与债务危机、难民潮、川氏新门罗主义等多轮冲击的北约的结构逻辑从混沌变得明晰——形成了以维谢格拉德-维尔纽斯集团为前沿、以AUKUS为后盾，以德法意土为纠偏力量与稳定内核的多层次秩序构架。

3. 它改变了曾经以主张对俄缓和为主流的德法两国的国内政治生态，打击了两国亲俄右翼、极右翼的力量，进而削弱了德法两国在北约事务中的存在感，以及在欧洲秩序中的领导力。

4. 俄罗斯拉胯的战力满足了英美俄乌战争长期化的愿景，确保了俄欧能源脱钩进程的持续推进，新欧洲秩序在经济上不断得到巩固。

5. 英美是这波行动的最大赢家。他们不费一兵一卒，成功将AUKUS的新安全结构（甚至是AUKUS-Jap）嵌入北约，完成了对本已同床异梦的北约的再中心化改造。它标志着英美自21世纪初反恐战争后时隔20年，重新主导北约。

6. 它让作为北约重要成员国的土耳其获益颇丰。

首先，从去年便高调介入阿富汗事务的土耳其正在展现出对中亚-南高加索原集安组织势力范围的广泛而真实的兴趣，包括其加强同突厥国家的联系、对纳卡问题的介入力等；其次，美国抛出的武器置换计划让土耳其加速军备升级成为可能，土耳其在地区的军事影响力极可能会进一步提升；最后，它促进了土耳其与美欧关系的缓和，尤其是实现了与希腊关系的缓和。这一切对提振国际市场对土耳其经济社会发展的信心，可能会发挥积极作用。

7. 北约北扩：对俄罗斯，直接构成了对俄罗斯核心统治区域的震慑；对芬兰，将进一步荡涤掉“芬兰化”的历史心理，卡累利阿问题大概率会被提上议事日程，同时加剧俄治下的该地区的分离主义情绪；对北约，芬兰军事力量与军事工业的注入会极大加强北约在波罗的海乃至整个欧洲的力量。

二、这一系列变化给我们带来的麻烦：

1. 让我们过去对欧关系主攻德法的逻辑难以为继。为适应欧洲新秩序，很多双边战略关系的思路需要重新调整，这极大增加了我们对外战略的投放成本；

2. 匈牙利与塞尔维亚国内政局变化的不确定性增加。一旦变天，我们在构筑与欧洲桥梁时在欧洲树立的这两墩桥桩会面临威胁；

3. 国内疫情与逐步紧缩的投资政策冲击下的对欧经济联系，会因此雪上加霜。加之制造业的外流减少了欧洲、尤其是中东欧国家对中国在全球化位置的依赖，这些国家正在成为英美集团遏制中国的潜在基本盘。一个立陶宛也许不打紧，但如果连片形成规模效应，真的是个不小的麻烦。

4. 日俄矛盾+AUKUS加强了北约在东北亚的存在感，提高了我们的防务压力与成本，让我们在解决内政与领土争端问题的时候不得不考虑其连锁反应，尤其是日本国家正常化进程的加速；

5. 集安组织的分崩离析和俄罗斯在中亚的式微，导致的土耳其的浸入，给我国西部安全形势带来了潜在威胁。

6. 北约北扩会使芬瑞两国的外交政策受到以美国为首的AUKUS的深刻影响，中国与北欧诸国的关系面临更大的不确定性；与此同时，改变了北极地区的力量对比，对我国的北极战略的长期规划造成了不小的负面影响。

三、而这一切的发生，都是拜俄罗斯所赐：

1. 英美最想要的结果，如果俄罗斯不给，他们是创造不出来的，因为俄罗斯不是伊拉克更不是叙利亚；

2. 他们可以不断施加对俄的制裁，但对于大多数西方国家，他们的反俄派找不到一个难以拒绝的理由说服议会和民意支持对俄实施如今这个级别的封锁禁运，他们追随美国也不可能不看国内的眉眼高低；

3. 他们可以帮乌克兰不断扩充军事实力，与乌克兰在黑海进行无数次军演，但只要俄将战事局限在顿巴斯，西方对乌的军事支持就绝不会像现在这般强力；

4. 而在这种情况下，德法的军事资源亦将会像往常一样源源不断地低调向俄运输，中俄之间的包括军事在内的各项合作也不会迫于压力而中止；

5. 而俄罗斯如果不拉垮，速战速决，或者聪明一些，走逐步蚕食路径，也不至于到今天这般田地。

四、俄罗斯是我们的“唇”吗？如何看待俄与北约对抗？

不指望有些人懂得这个道理：轰炸我大使馆成为我们对北约的刻骨仇恨，不代表俄以北约威胁为由对乌克兰动手符合我们雪耻复仇的利益。

有些人因为北约轰炸我大使馆造成3死，就支持一个勒索我船未遂后以擅自出港为由击沉此船造成8死的俄罗斯对根据俄与北约、欧安组织签署的多份协议中业已确认的精神而提出加入北约意愿的乌克兰开展所谓的“特别军事行动”，没有任何道理可言。

有些人表面上挺俄，实则支持北约，隐藏得这么深也是为难你们了，拿我们牺牲的记者为行将就木的冷战遗产招魂，你们可真“爱国”。

这回北约活泛起来了，北扩了，土耳其入主中亚了，你们开心了？

【划重点——】

1. 反对俄开展特别军事行动不代表忘记了北约对我们的伤害，俄的行动不但不是为我们报仇，它反而在给北约送经济送人头。

2. 而从俄罗斯一直以来奉行的杜金大欧亚主义愿景看，我们与俄也绝非唇齿的关系。赢则侵齿，输则卖牙的有机体，这叫唇吗？实际上，俄罗斯从来没想过、也并没有为我们挡什么枪，反而他们是在企图从舆论上、经贸合作拉我们下水。

五、自从开战以来，我们蒙受的风险与损失，及俄罗斯如何对待我们的：

我们蒙受的风险与损失包括但不限于：

1. 在乌工作者与留学生的人身安全、未来的职业学业规划；

2. 在乌中资企业（尤其农业、电力等）蒙受的损失，对中欧班列运营与远景规划的影响；

3. 面临的一系列国际压力，以及在国际压力下中俄经贸投资合作受到的冲击；

5. 陷入尴尬局面的中乌关系及其给双边合作前景带来的不确定性；

而这么长时间，俄罗斯对弥补我们的损失展现任何真实的诚意了吗？可以理解你打仗顾不过来，那就说两个能顾得过来却没有做到的：

1. 上海等多地疫情如此严重，不指望你送救援物资，你公开表达慰问了吗？可笑的是，这边还有怔能量把黑龙江驰援的600吨大米编排到俄罗斯。

2. 不指望在划界落定之后能让出一寸领土，把防川东边那座友谊桥拆了（拆桥的钱我们出、运力产生的损失我们承担），给吉林让出一个出海口，很难做到吗？

六、结语：

中俄合作应当坚守底线秦大使的话至为允当：“中俄合作无上限但有底线，这个底线就是联合国宪章。”

道理很简单，我们权力能够投射到全球，靠的一个是全球化中的重要位置，一个就是在联合国中的地位。

失去了后者，前者将会具有极强的不确定性。所以，当我们的竞争者突破了这个底线，对我们是有利的；而当我们的伙伴突破了这个底线，它带给我们的就只有麻烦。

而这个麻烦，不是他们能支付得起的，更何况他们从未展现出支付的意愿。

须知，我们不是在为俄罗斯的坚毅果敢负重前行，而是在和他一起，为由他自身腐败无能造成的尴尬处境抗压受苦。

BTW，有些人，真的少看地球镜头苏联余晖包容万物恒河水王虎的舰桥吧，他们是俄pua你的工具罢了。

收起全文d