加息不是骗局，息必须要加_风闻

【本文由“观察者网用户_386442”推荐，来自《美联储加息缩表可能是个骗局》评论区，标题为观察者网用户_386442添加】

加息不是骗局。息必须要加。不过你说的很有道理，尽管不够全面。

美元要从全世界捞好处，一大手法是先松后紧的货币政策变化，松的时候美国利益也会受到损失，至少没有什么大便宜。由于美元全球流通，加息放的水就流到了全世界，这样把就把全世界的金融资产拉高。进入紧缩周期时是它获得利益的时候。如果再加上制造风险事件，就更会推动美元走强，资本向美国流动。这时资产价格普遍下跌。不加息，它怎么捞好处？

美国就是在这一松一紧的过程中揩油。但由于前几年美国印钱太多，美国经济也没真正进入复苏，所以加息会给美国经济带来很大的负作用，美国经济有可能进入衰退。但你说的一点不正确，它不会随便再进入一轮新的宽松周期。那样的话美元和美国经济都会很麻烦。至少要一方面先捞到好处，一方面把这一轮增发的货币大致回笼才可以。一位地增发货币什么结果大家都清楚。目前美国经济和西方国家相比，它算是好的。欧美日本比美国还要差。

现在，美元的这种手法大家也都知道了，美国经济也没有真正繁荣，08年之后印的钱大部分都进入了股市，各方面因素决定了美国加息的话对它的负面影响很明显。但人家美国有招：好比不过你，那就比烂。通过俄乌战争就在金融和经济两个层面上打压了欧洲，这样美元走强的理由就充分了很多。但物价是个实实在在的问题，很难处理，小力度的加息解决不了问题。但步子太大也容易扯着蛋，就是造成美国股市的崩溃。我没法让自己更好，但可以让你更差。这几年它对欧洲就是这种手法，通过挑动俄乌战争制造欧洲能源危机，欧洲经济自然比美国麻烦大得多。

加息必须要加，但有力度大小和周期长短之分。现在看，力度不会太小，时间也不能太短。美国乃至全世界民众都会深受通胀之苦，美国管不了这个了。美元是绝对不能出大问题的。而且美国必须要缩表（指的是联储出售这些年买入的各类证券缩小资产负债表规模），不缩表，下一轮松紧游戏就没法玩，并且普通的比较温和的通胀一旦越过临界点后控制起来会很困难。美国上世纪80年代就是这样，当时的联储主席沃尔克采取铁腕政策加息才解决了通胀。

这轮通胀对中国也有影响，但不如对其他国家大。原因就是人民币有中国制造业的支撑，有内在的走强力量。人民币相对其他货币的强势及中国制造业的支撑使得中国受这次大宗商品暴涨的影响相对要小一些。

美元的天量债务总额是个长期问题，短期看问题不大。但这个问题要解决，美国经济必须要有一个复苏到繁荣的过程，否则债务规模不可能缩小，并且还得进一步借新还旧，进入恶性循环，早晚要完蛋。