古罗马篡位为啥多?楚国也挺多的_风闻
亚历山小-拿苏联对比美国就好比是拿阿三对比我们2022-05-08 10:03
经常能看到混迹于各论坛社交贴吧的历史爱好者,诟病吐槽古罗马刺杀篡位何其多,伟大的凯撒,残暴的卡里古拉,懦弱的克劳狄,无耻的尼禄,四帝内乱,193内乱,三世纪危机的18位争夺者,高卢帝国等等。。
首先要明确一点,罗马和古中国的继承制不同,中国是父死子继,不管是嫡子,幼子还是庶子,还是伯仲叔季,那都是自己家族内继承,就算有争议那也是内部纠纷,大家处理完了,胜者坐位子。
而罗马前期是养子继承制,到短暂的弗拉维王朝家族继承,再到安东尼王朝的养子继承,直到马克奥嘞留给康茂德为结束,接着就是衰败的三世纪危机了,军阀割据,各种篡位,所以罗马情况相当复杂。
归根结底在于中国早早确立了“君权神授”概念,天子是天帝之子,世间的代理人,是活着的人神,天子的神圣性就无可争议,之后儒家更是确定了“无人感应”的君权神授思想,提出“忠”以牢固天子地位。
独尊儒术价值观深入中国土壤和历史人心,这个无形锁链是给篡位者们施加的难度,所以中国的篡位除了改朝换代,内部是没有可操作性的。
罗马是SPORTS.意为“元老院与罗马人民”,共和国开始这就是一种“国号”,所以罗马皇帝不如说是授权得来的,罗马皇帝是元首,元老院的首领,首席元老,帝国第一公民,权利是要名义和形式上罗马元老院同意的,哪怕你要篡位佣兵自立,那也需要元老院这个牌坊以示正当性。
所以中国自古想推翻就要改朝换代,而罗马不管内部如何篡位,国号自始至终都是罗马,所以东西罗马都能存在1000多年之久,总共2000多年。
而楚国是中国历史里的另类,从原始社会到阶级社会,送走了部落联盟,迎来了楚国。
财富和权势的增长,使原始公社体质成为部落贵族不堪忍受的桎梏,部落贵族和部落平民需要强有力的军事首领,而稚君和幼主是不能被接受的,为了强化对外掠夺和征服,楚国内部不惜激化内部斗争的历史怪圈。
熊通杀蚡冒
熊徇杀仲雪
成王杀庄敖
平王杀灵王,公子比,公子黑肱
熊延杀熊挚红
灵王杀傲
左传说 “楚国之举,恒在少者”
晋卿叔说:“羋姓有乱,必季实立,楚之常也”。
从部落联盟中蜕化出来的楚国,国人喜欢强盛精明能干勇武的国君,弱君,幼君,是是国人所不容,这是随着部落文化和征服带来的好处所造成的现象,能征善战又注重施惠于民的楚君是人心向背,所以会看到各种篡位,老百姓反而拥戴,因为篡位者野心勃勃,有能力,能把楚国带向辉煌,楚国为啥善于和诸夏还有群蛮子周旋?并善于吸收外来文化?因为楚国是土生土长起来的,部落化的过程生命力很强,国民喜欢强大的领头者是最大因素,所以楚国的篡位可以看做是楚国内部战争机器首领合法的淘汰制,而周朝姬姓和姜姓的诸侯国则是用嫁接的方法,需要融合戎狄,齐国是融合侇人,燕国也是融合了戎狄,所以楚国才是真正的华夏“战斗民族”。