上海街头遛狗这事，后续来了_风闻

前情可看这里： 上海疫情刚开始好转，这就开始上街浪了？ 评论 88 生活 

简单来说5月5日外出就医时发现上海市中心的街头有大量人在遛狗跑步，作为身处防范区一个月一次门都没出过的人自然看不下去，直接拍照固定证据后12345投诉。

必须说就算是疫情期间上海的12345投诉功能依然保持的很好，五号上午九点打电话投诉，当天下午2点当地街道办事处就打电话过来，找我了解情况确定下位置。和他明确了看到大量遛狗人员的地点后表示会将相关情况转交给相应部门进行处理。

今天上午十点多，在投诉的三天后接到了当地派出所的来电。这个投诉转到他这边来受理了，于是打电话来找我核实情况。先说明下，我投诉中的地点是A路与B路交叉处，一个丁字路口。在电话中这位警察同志说自己已经查阅了监控，发现A路上确实有人遛狗，但是B路上没看到。

开始我没在意后半句，和他说A路上确实有人遛狗。然后这位警察同志表示，如果是A路上有人遛狗B路上没有的话那就不归他这管了，因为B路是他的派出所辖区而A路是另一个派出所。一听这话我就明白了为什么他前面一直强调监控看到A路有没看到B路有了，立即电话里和他强调B路上也有遛狗行为，而且明确和他指出就在B路的A路往南位置（B路南北向，A路东西向），不给他甩脱责任的机会。

其实当天我在路边观察时就看到B路上有人遛狗时B路上有警车巡逻开过，在经过遛狗人员时警车速度放的很慢甚至停了下来，应该是在观察遛狗人员。当然由于有一定的距离没有听到警车是否向遛狗的人喊话，但肯定警车有注意到街上有人遛狗，只不过当时出于给警方点面子没有在12345的投诉中提到这点。如果说B路是来电派出所的管辖范围，那或许我看到的巡逻警车也是管辖B路的派出所的？

总之电话回访的派出所听到我坚持B路也有遛狗后有些无奈的表示他们会继续核查，并进行整治。希望到时候能有一个满意的结果