近期的两个医疗事件给我们敲响的警钟_风闻

“睢宁婴儿死亡”处理结果：医院降级、院长免职、医生暂停执业！

上海急救车事件对该名医生做出停职处理。

这两个事件在网络上关注度极高，我也不例外，但对于很多的指责医生的评论，我还是要来敲敲警钟。

首先我们要能清晰的认知：

第一、这个世界没有万能的神，所以也就没有全能的医院（这也就是为什么有综合医院、专科医院之分）、能包治百病的医生（我不是医生，所以我根本分不清有多少种分类）。

现代医学发展了近两百年，能够确诊而且能保证治好的病还不到十种，治疗感冒都不能百分之百的保证。

第二、我不知道现在要培养一个医生是什么代价，我的妹妹在90年度以全省4000内的高考排名，到我们省最好的医科大入学，本科五年学120多门课程，花费近20万。最后在实习期因一个病人的死亡，旁观一起医闹，决定不当医生。

医生是一个活到老学到老的职业，拿到毕业证还要考资格证，考级考职称，学新医术、学新药品~~

医生基本不存在自学成才一说，如果真有，那他一定命大（不被死者家属打死）而且命长（能够积累足够的医疗经验）。

所以绝大部分的临床医生都是高材生、社会精英。

同时一位好医生又面临极高的工作强度及工作压力，这一点去找个大医院看个主任医生排排队就知道了。

第三、因为我们国家的体制，医院的收费及医生的收入的确不算高。因为党的教育，“唯利是图、草菅人命”绝不是我国医生的主流思想，大部分医生及医疗工作者是有极高的奉献精神及崇高的使命感、责任心的。所以我国绝大部分人都享受着普惠医疗资源。

我妹妹在美国做了两年的访问学者，回来告诉我：美国不要轻易叫救护车，收费会让你破产；医保支持的公立医院是要排队的，排着排着有的人病好了、有的就人没了；州里（相当于我们的省）的公立医院的医疗水平可能还不如我们的一些县级医院，因为很难留住好医生，而且人口基数小实践经验少；医疗水平高的私立医院很多，但大部分人肯定看不起。（这一点和我国正好相反，你们可以好好想想原因）

我请大家都换位思考一下，如果你是个医生或你小孩是个医生~~

其次，我们现在的管理模式及处置方式存在很大问题：

第一、我们的很多规章制度僵化、过时、繁琐而不切实际，有些条款甚至于就是为上位者甩锅脱责，却不能得到及时修正；

很多讨论里说医生不能履行救死扶伤的职责，呵呵，救死扶伤是规章制度中的口号，多的是追责问责，请问你们自己会犯法犯规去冒风险吗？救好了可能结果会好一点，万一事与愿违呢？家庭事业毁于一旦，还可能有牢狱之灾。

**第二、对于事件的全过程不核实准确，**急于灭火，对事件的不能全面、正确定性；会哭的孩子有奶吃，对于哪些碰瓷、医闹，倾向于息事宁人，最后找个背锅侠了事；

“睢宁婴儿死亡”事件的处理有庸政、懒政的嫌疑

我多次听到医生朋友说不想从医、不想让下一代从医。长此以往，我都不知道下一代人还有没有好的医疗及医生来保障健康了。

我们这些普罗大众是不是应该好好考虑一下，我们是应该逼着医生们变心、变态、变少，还是应该对医生多点体谅、理解，多去推动机制、体制的改革呢？