思与行的取舍_风闻

俗话说：知易行难，反之亦然，知难行易。

普通程序员解决一个问题：

1.拍脑袋想三分钟

2.撸起袖子写代码半个小时

3.遇到问题debug一周

4.遇到新的需求，推倒重来，写两个小时，debug一周……

高级程序员遇到一个问题：

1. 思考一周，画设计草稿，写测试用例，寻找可复用的库……

2.写代码两个小时

3.debug两个小时

4. 遇到新的需求，再写半个小时，debug半个小时……

普通程序员因为受到上面的压力，没有足够的时间去思考，因为上面不愿意看到程序员坐那里思考，更愿意看到程序员不停地敲键盘。好象生产力是来自于键盘，而不是来自于思考和认知。

有一个农民，有一天劳动时中风了，每天只能躺在床上。

虽然农民不能做事了，但是还能思考和说话。

于是农民有了充足的时间思考，之后向家人交待各种事宜，既然不能种地了，那么可以考虑通过其它方式赚钱。

上帝关上一扇门的同时，为他打开另一扇门。

两年后，家里并没有因为缺少一个劳动力而陷入经济困境，反而因为这位农民的思考获得经济上的改观。

因为行动看得见，而且可以考核，所以大家都喜欢行动。

思考看不到，而且难以考核，所以大家不太愿意思考。也许思考太多，会引发分析瘫痪症。哈姆雷特就是因为思考太多，而错失行动的良机。

很少有人去思考：如何让思考变得可以考核，可以量化，可以持续改进……

这是一个关于思考的思考。

在农耕时代，人们尽可能地压缩思考时间去行动，毕竟生产力低下，手停口停。

在后工业时代，机器生产的效率已经超出农耕时代的数万倍。理论上，只要分配公平，大部分人不会饿死。理论上，大部分人可以拿出更多的时间去思考。

但是作为一种传统或习惯，大部分人还是行动第一，思考第二，先射击后瞄准。

即使到了需要重视思考的软件行业，大部分从事者仍然没有学会思考，留给思考的时间只有几分钟，不愿意浪费时间写文档，画设计图，寻找可复用库。

别以为我闲得没事会研究历史，在程序员眼里，一切都是代码库，包括历史。

有现成的历史经验（库）不用，重新发明历史（轮子）太费事了，所以程序员是真正的懒人。