票房不好，不一定就证明是差片_风闻

【本文来自《体育片想拍好，别当自己是“体育片”》评论区，标题为小编添加】

《摔跤吧，爸爸》是体育片？？？？？？？？？？？？？？？？人们是为了欣赏摔跤比赛才去看这个片子的吗？如果为了欣赏某一种比赛，那人们为何不直接去看比赛或体育记录片而是要去看电影呢？所以，根本就不存在体育电影这个类型。

看《摔跤吧，爸爸》这个片子的，是在看印度的国情、民情、社情，以及印度人的情感与生活。把《摔跤吧，爸爸》的剧情保留，换上任何一种体育运动，例如板球或街舞之类的，最后效果是一样的，重点不是体育运动而是剧情。否则，我拍一部内容为跑步的体育电影，从头到尾就一个人跑了1个小时，你们会买票观看吗？

最后，票房不好，不一定就证明是差片，例如当年的大话西游票房扑街，多少年后却成为后现代主义的代表作，虽然主创们也不理解什么是后现代主义，但当时人们不接受的事物却暗合多年后的潮流（继续致敬当年周星星同学的理想主义的天马行空，当年大话西游要按照商业片来拍的话，就只会多一部可有可无的票房大卖的成熟喜剧片。

正是周星星同学的独树一帜，不考虑票房和投资商利益，只考虑自我艺术表达的这种行为，才输了票房多了一部经典，当然这是孤例，毕竟投资者投资拍片是要利润的）。要成为代表作，需要的是创新，只有自己引领了某一潮流，才会成为代表。

至于本作，片名都需要蹭热点，真的表明主创人员的心虚，表明了只是一部恰钱之作，跟风模仿是主要内容，那还能指望什么票房呢？观众们都掏钱接受了这么多年的培养了，观众们的观影水平早超过某些主创人员了，你撅起屁股，观众们都知道你下一步要干什么了，还有悬念吗？