起售价接近1万的华为新手机，除了外折，还有什么？_风闻

本文原创于微信公众号：差评  作者：托尼

就在上个月的尾巴梢上，华为又发布了一款全新的全面屏手机 —— Mate Xs 2。

起售价 9999 元，是目前除了 P50 Pocket 之外，最便宜的一款华为折叠屏手机。

它采用外折屏的设计，折叠时 6.5 寸，展开后 7.8 寸，外观精致轻薄。

4600 mAh 的电池（ 典藏版为 4880 mAh ），120 Hz 刷新率的屏幕，运行最新的鸿蒙 2.0.1 版系统。

以及因为众所周知的原因，不得不采用的高通骁龙 888 4G 处理器。

哎，连着两款高端折叠屏都用高通芯片，看来这松山湖底是真没多少传家宝可挖了。

希望海思能早日走出困境。

光看纸面参数，Mate Xs 2 与近期推出的其它华为 4G 手机无异。

这些配置对应着什么样的体验，相信小伙伴们也都心中有数。

所以这篇文章里我就不跟大家扯东扯西了 —— 咱们呀，直奔主题。

今天我就跟大家伙好好唠唠，华为坚持的这个外折折叠屏设计，到底好用不好用。

以及折叠屏上对应的软件生态，现在到底处于一个什么样的水平。

假如你很喜欢这台手机，想买一台回家，但又担心体验翻车、不宜日用而举棋不定的话。

那么相信这篇文章能从这两个角度帮助你做出合适的选择。

**>/外折屏：**优点很突出，缺陷也明显

抛开已经深陷资金链危机的“ 柔宇手机 ”，华为是目前全球唯一一家生产“ 外折屏 ”手机的厂商。

而在推出了“ 内折设计 ”的 Mate X2 以及“ 翻盖设计 ”的 P50 Pocket 之后，华为也兜兜转转回到原点，在友商们纷纷推出自家内折屏手机的节骨眼上，又推出了一款外折屏手机。

然而外折屏的实际上手体验怎么讲呢。。。

emmmm，我按照从优点到缺点的顺序，一样一样跟大家说吧。

首先，外折屏解决的最大问题，就是折痕。

这里面的道理跟手工折纸是一样的：折的角度小了，痕迹就深；角度大了，痕迹就浅。

所以做内折屏的厂商现在都在研究水滴形的铰链，为的就是创造大角度的折角。

但是，铰链的“ 水滴 ”折角再大，又怎么可能大的过直接外折的设计呢？

假如你把它放在灯光下刻意去观察，的确可以看到弯折处的起伏。

但只是单纯日常肉眼观察或者用手触摸的话，这部分区域非常光滑，不存在折痕。

并且这个五一假期，我是一直在把 Mate Xs 2 作为主力机使用的，五天下来这部分区域的触感是没有明显变化的。

其次，外折屏相比内折屏，减轻了整机的重量。

毕竟内外共用一张屏幕，少块屏就少块玻璃，自然少了一截重量。

就拿这台 Mate Xs 2 来说，一个展开将近八寸的手机，重量只有 255 克！

跟戴了保护壳的 13 Pro Max 差不多了。（ 果子 Pro Max 是 6.7 寸，裸机重量是 238 克 ）

而且，由于屏幕就是边框的缘故，外折屏解决了内折屏手机铰链一侧 “ 硌手 ” 的问题。

那是，内折屏手机就算做工再好，铰链侧也依旧会有个不连续的边框，硌手是不可避免的。

但 Mate Xs 2 就不存在这个问题。

我把 Mate Xs 2 和友商的几台内折屏给朋友们看了看，他们一致认为 Mate Xs 2 的握持感会更好。

能消灭折痕、减轻机重、保证手感。。。

这么看，外折屏比内折屏好很多吧？

但是其实，它带来的问题，也不少。

emmmm，确切来说，所有的问题都是由一个根本问题引发的：外折屏，它的屏幕在外面。

**>/ 折叠结构：**它根本不给我小心的机会

之前我跟某厂的朋友吹水的时候，他跟我说，折叠屏上这块柔性屏，最脆弱的部位就是折线处的那一搓。

他们九成以上的售后维修单，研发组过来定位的故障原因都是“ 折叠时大力按压折线处的屏幕 ”，由此导致了部分 OLED 像素的撕裂。

在知道了这个事之后，我在开合屏幕的时候格外小心。

开屏幕的时候捏着边框开。

合上的时候每次只把屏幕按下去一点，接着就换手，从外侧推着手机合上了。

然而这是针对内折屏来讲的 —— 外折屏，根本不给我小心的机会。

由于结构原因，展开外折屏的时候，不可避免的要按住折线部分的屏幕，才能将屏幕完全展开。

退而求其次，也不可避免的需要全程捏住屏幕的两瓣。

同样，合上手机的时候，也是一个按压前后的屏幕的过程。。。

也就是说，从开合逻辑上讲，外折屏不可避免的会比内折屏遭受更多的外力挤压。

同样，由于屏幕朝外，外折屏闭合的时候就是手机的“ 屏幕 ”与“ 后盖 ”，本应由手机外壳来扛的伤害变成了直接怼脸输出。（ 柔性屏：我承受了太多~ ）

去年双十一，我买了一台小米 MIX Fold，这半年里它掉到过地上了无数次。

饶是玻璃背板、金属边框也都留下了深可见骨的划痕。

按照华为的说法，这次 Mate Xs 2 的外屏采用了多层缓冲结构，可靠性比上代产品提升了数倍。

所以我琢磨着，正常的开合屏幕挤压应力华为应该是考虑到了。

但是假如这台手机真到了一个像我这样用机大大咧咧的人手里，我的确不太确信在玻璃和金属都叫苦的环境里，软软的外屏到底能扛多久伤害。

然而，Mate Xs 2 的屏幕修起来可不便宜：

在华为官网上，给 Mate Xs 2 提供了个售价 1699 元的碎屏保，有效期一年 —— 感觉咬咬牙还能接受，对吧。

但是假如你第一年用机过程中屏幕没坏，这 1699 元打了水漂不说，往后屏幕要是再坏，第一次 3899 元，之后每次 5089 元。

一台 P50 的成本，啪，没了。

所以假如你真的看中了外折屏的那些个优点，想要长久使用的话。。。

还请务必给它一个温暖的家。

不然它疼，你的钱包更疼。。。

**>/ 软件适配：**App 不体面，鸿蒙帮它体面

然而抛开外折屏和内折屏的使用寿命争论，一旦谈到了日常的使用体验，有一样东西对于他们来讲是一视同仁的：糟糕的 App 生态。

目前，除了优爱腾、起点番茄等 “ 视频小说漫画 App ” 对折叠屏做了还算不错的适配之外，其他常用的 App 在折叠屏上的显示比例或多或少都有那么点儿炸裂：

B 站、小红书这类还算勉强能用，但是美团、淘宝、京东、拼多多，三大运营商的官方 App，以及一些个银行的 App。。。

都是妥妥的万年摆烂王！

而针对这些个不体面的 App，就不得不提一下鸿蒙 OS 上面三个帮它体面的环节了。

首先就是专版专用 —— 鸿蒙 OS 本身就对折叠屏 App 的开发提出了一些规范。

所以当我打开鸿蒙版微博的时候，发现它对比安卓版微博多出了一个边距限制。

有了这条边距约束之后，鸿蒙版微博在折叠屏展开后，可读性更强。

其次是应用比例限制以及平行视窗 —— 前者直接约束 App 的整体显示比例。

后者则会在 App 内创造分屏界面，提高显示密度。

不过这两个功能友商也有所涉猎，倒不是华为独有。

总体来说，通过以上三个办法，鸿蒙 OS 实现了常用头部 300 个 App 的折叠屏适配。

不过要我说，约束显示比例会导致屏幕黑边，左右分屏的效果也只能算是勉强优雅。

估计华为内部也有小伙伴这么想，所以他们这次还憋了个大的：全球首创的自适应 UI 引擎。

根据华为的说法，这个玩意可以自学习获取 App 原有的布局信息，并针对应用界面对图文信息重新优化排版，布局更精细。

发布会现场还放了个对比演示。

有这个玩意在，那些个万年摆烂王想摆都难。

然而。。。由于目前我拿到的工程机运行的还是测试版系统的缘故，自适应 UI 引擎还没有实装。

所以它实际的适配效果我暂时无法测试，有那么点小遗憾。

而除了折叠屏显示比例适配之外，鸿蒙 OS 在折叠屏中的小窗体验也让我爽了一把：

在展开折叠屏之后，假如前台有 App 在运行，那么之后点击的所有新消息通知都会默认以小窗形式展示。

小窗的大小可以自由调整，并且同时可以在屏幕里显示两个小窗。

这还没完，假如这时候还有新的通知进来，那么原先的一个小窗会以类似微信浮窗的形式，最小化到屏幕边缘处。

需要的时候点击屏幕边缘就可以再次召回，体验可以说的上是相当丝滑了。

这点不吹不黑，它大概是我目前用过的，在折叠屏上面体验最好的小窗。

**>/ 总结：**软件体验优秀，硬件略有顾虑

在使用了七天 Mate Xs 2 之后，我把这台手机的硬件和软件功能都摸索了个七七八八。

**软件层面，鸿蒙 OS 对折叠屏做的适配的确可圈可点：**丝滑的小窗、现有的三道适配措施，以及即将实装的自适应 UI 引擎都为日常的使用体验提供了保障。

然而硬件层面，纵使外折屏有千般好，可一旦意外损坏之后，高昂的维修成本着实有些令人劝退。

光是从长久使用的信赖度层面考虑，可能外折屏的 Mate Xs 2 还是不如前作 Mate X2 来的令人安心。

这一点上，我想华为还是需要一定的时间来证明自己的。

那么，这台 Mate Xs 2 值不值得买呢？

我觉得，假如你手头比较宽裕，平常的用机环境不怎么危险，而且对华为的第一款折叠屏有点儿情怀的话。

那么现在就可以入了，这台长得跟 Mate Xs 几乎一模一样的手机可以圆你一个梦，鸿蒙 OS 日常的使用体验也不会让你失望。

但假如你手头不怎么宽裕，买来 Mate Xs 2 是打算当作主力机长久使用两三年的话，那我还是建议你观望一下看看。

等到第一批吃螃蟹的媒体和消费者对这款手机的可靠度传来肯定答复的时候，再买也不迟。

而且说不定等到那时，华为 5G 又回来了呢。

图片资料来源：

华为官网：Mate Xs 2 规格参数、

苹果官网：iPhone 13 系列规格参数、

联想官网：Moto Razr 宣传物料、