美国高端产业从没有空心化，中国转移低端产业不用担心空心化_风闻

【本文由“guan_16448333061398”推荐，来自《远川出海研究：产业链外迁东南亚，不一定是坏事》评论区，标题为小编添加】

• 黑着灯
• 站在资本的角度，某些行业是要外迁的，站在劳动者、税收的角度，还是要留在国内的好。前一种视角是为少数人甚至是个别人考虑的，后一种视角是为多数人考虑的。美国产业空心化为前车之鉴。

美国产业空心化那是从美国自己角度讲的，美国高端产业从没有空心化，只是把低端的加工给了其他国家，如果抛开中国都是当年的亚洲四小龙四小虎之类的盟友体系，美国产业体系根本没有空心化，美国控制芯片设计，欧洲控制光刻机，台湾搞芯片代工，韩国内存，马来西亚做一些芯片生产，中国做富士康低端代工，这有什么空心化的？这个产业分工体系和苏联经互会体系一样非常完整，而且极其难打破，你要台湾往上做光刻机可能吗？

美国这套设计最终出了BUG是因为有了中国，中国底子厚，技术人才多，工业积累多，低端代工赚钱了都要往高端走过去，只有中国才有这个能力推动中国制造2025，只有中国才能顶得住贸易战和科技制裁，最终实现产业升级，这是中国体量和人才基础决定的。你要越南泰国印尼像中国一样是不可能的，印度可能有潜力，但是跟中国还差得远。

所以我们要转移产业没问题，转移到越南菲律宾印尼孟加拉这些国家，我们控制品牌，控制各种原材料零部件，低端加工的最末端的几个百分点的利润给东南亚没有什么问题，他们也不可能起来挑战我们，我们高端他们低端，我们就是发达国家了。对于印度这样的有潜力的国家，尽量控制投资和技术转让即可。