对于提高当前防疫措施有效性的一些建议_风闻

目前的新冠omicron传播速率太快，按照当下的防疫政策即使做到一城一区的扑灭，但也会付出惨重的经济和社会成本代价。本人觉得，疫情的难以把控主要在3点：一是精准防控无法落实到具体地点，比如我们路过某一中高风险服务区产生了买卖行为，有所接触，但行程码4小时以内不会显示。这个人在7天之内都可能是小洋人。二是因为部分人员素质问题，总是采用多个手机号进行伪装通关，这就给监控留下缺口。三是多数居家隔离的初期人员，在自身没有病状的情况下，经常外出采购或者自行采集核酸，也是给防疫带来不确定因素。

以上都是防疫过程中没法精确掌控的或者存在个人主动被动情况下的防控逃逸。当前针对小区、楼栋的封控逐步划小封控或管控区域，最低限度进行防疫的策略是正确的。但以上封控、防控是事后的纠错和防范结合，后果和损失已经显现。我们需要的是在现有措施上提高前期防范的准确性和前置性。

如何提高前期防范的准确性，可以针对上述三种难以把控的点进行布局。行程码可否以县级（市区可以整编）为单位划定风险区，做到精准防范县区往来人员，并在行程码上显示4小时以上停留的区域。以便通关识别。第二，对于不自觉人员一是要制止多部手机混用的现象，防疫法律约束还要有行程码姓名身份证唯一认证的手段。第三点，也是前两点加强通关识别和重点监控的情况下，针对防疫本身我们需要有更高级别的甄别手段。县域间往来人员都要有48小时核酸自动上报的能力，一旦行程码确认异地停留时间超过4小时，则此人的停留信息、近14天的过往区域以及自身的健康证明都会上报当地卫生防疫指挥部，而更为关键的是，所有人员要做到一日一检（核酸）。现在进入最后一步，如何提高检测率，由混检待检升级到一日一检，随时上报。这需要技术手段、人员直报等策略约束。我们可否开发出一套电子绑定手机健康码后台链接卫生监控部门的电子检测仪器，直接呼吸或者唾液检测，当日三次结果直接由设备传送到手机然后传给卫生监控后台（设备必须绑定人员ID），对于阳性人员后来直接报警，然后立即采取隔离封控措施。特别是经常异地往来的人员，这套电子检测设备是很方便，而且绝对有助于防控。

以上是个人的一些建议，主要是提前防范，调整检测手段和频率，做好电子检测信息与防控的有效结合。第二提高防控精准度，有助于缩小区域防控，减少社会损失。

个人拙见，如有不对之处，请其他网友指正、调整。