欧洲承受得了油气供应砍三分之一到一半吗？_风闻

【本文来自《乌官员：乌军收到西方国家大量武器装备后，或在6月底至7月初展开反攻》评论区，标题为小编添加】

• 099
• 俄罗斯真要是三个多月都解决不了乌克兰的话，那乌克兰把俄罗斯反推出去也不是不可能…..俄罗斯的经济，承受不了长期战争的损耗。

欧洲承受得了油气供应砍三分之一到一半吗？

那么高的对俄能源依存度，不是嘴上说说就能减下来的。

举气为例：即使假设某几个国家有足以替代俄气的天然气探明储量，需要：

1、签订合同。天然气项目投资巨大，风险极高，需要供需双方将利益绑在一起。简单地说，供方突然供不了气，需方就要破产，相当大规模经济要停摆；需方突然不要了或减少需求，供方就要破产。所以，合同谈判通常需数年，通常得需方对气田入股，双方签订长期照付不议合同（Take or Pay）后，才敢投入资金开发。

2、多数气源在海底，开发需要浅海乃至深海勘探钻井船/平台，欧洲转换气源，这么大的量，全世界的钻井平台得多少年才能忙得过来？加上从气井到岸边需要铺设海底管道，从合同签订到天然气上岸至少5年。

3、无论替代气源在中东、西非、北非还是北美，即便有现成可供的天然气富余产能，跨海运输需要先液化成LNG，也得先建天然气液化厂。大的LNG生产线每条约年产100万吨（如澳大利亚卡拉萨的西北大陆架LNG厂）。要替代俄气满足欧洲，需要数十条LNG生产线。天量投资+一二十年时间，是免不了的。

4、有了气，有了液化厂，用什么运？专用LNG船。全球已有的都是满负荷。所以欧洲替代俄气，需要订造大量新船。因液化天然气是零下163°C，所以这船是典型的三高：高技术、高难度、高附加值，不好造，目前全球大概只有13家船厂有能力造，产能不易扩大。要扩产，光是专用大船台先得造多少？别说造船，这样的大型船台，又需要那么多，没个几年造的出来吗？

5、好，假定合同签了，气井钻了，海底管道接上岸了，液化成LNG装船运来了，还得造LNG船专用接收码头和再气化厂。再气化之后才变成能用普通天然气管道输送并使用的天然气。欧洲要替代占总需求40%的俄气，德国要替代占比55%的俄气，需要的LNG船接收站和再气化厂得造多久？十年行吗？

断气短气不用说长期，就今年，欧洲能不能受得了工业大面积停产倒闭，工人大量失业，各类商品价格全面暴涨，甚至食品短缺？

老百姓兴奋劲儿过去后，面临这样的经济困境，不上街吗？

现在做这些政治决定的政客和政府，到了明后年还能待在台上吗？

咱倒想看看俄罗斯和欧洲是谁先撑不住。