欧洲承受得了油气供应砍三分之一到一半吗?_风闻
看官2016-2022-05-06 09:55
【本文来自《乌官员:乌军收到西方国家大量武器装备后,或在6月底至7月初展开反攻》评论区,标题为小编添加】
- 099
- 俄罗斯真要是三个多月都解决不了乌克兰的话,那乌克兰把俄罗斯反推出去也不是不可能…..俄罗斯的经济,承受不了长期战争的损耗。
欧洲承受得了油气供应砍三分之一到一半吗?
那么高的对俄能源依存度,不是嘴上说说就能减下来的。
举气为例:即使假设某几个国家有足以替代俄气的天然气探明储量,需要:
1、签订合同。天然气项目投资巨大,风险极高,需要供需双方将利益绑在一起。简单地说,供方突然供不了气,需方就要破产,相当大规模经济要停摆;需方突然不要了或减少需求,供方就要破产。所以,合同谈判通常需数年,通常得需方对气田入股,双方签订长期照付不议合同(Take or Pay)后,才敢投入资金开发。
2、多数气源在海底,开发需要浅海乃至深海勘探钻井船/平台,欧洲转换气源,这么大的量,全世界的钻井平台得多少年才能忙得过来?加上从气井到岸边需要铺设海底管道,从合同签订到天然气上岸至少5年。
3、无论替代气源在中东、西非、北非还是北美,即便有现成可供的天然气富余产能,跨海运输需要先液化成LNG,也得先建天然气液化厂。大的LNG生产线每条约年产100万吨(如澳大利亚卡拉萨的西北大陆架LNG厂)。要替代俄气满足欧洲,需要数十条LNG生产线。天量投资+一二十年时间,是免不了的。
4、有了气,有了液化厂,用什么运?专用LNG船。全球已有的都是满负荷。所以欧洲替代俄气,需要订造大量新船。因液化天然气是零下163°C,所以这船是典型的三高:高技术、高难度、高附加值,不好造,目前全球大概只有13家船厂有能力造,产能不易扩大。要扩产,光是专用大船台先得造多少?别说造船,这样的大型船台,又需要那么多,没个几年造的出来吗?
5、好,假定合同签了,气井钻了,海底管道接上岸了,液化成LNG装船运来了,还得造LNG船专用接收码头和再气化厂。再气化之后才变成能用普通天然气管道输送并使用的天然气。欧洲要替代占总需求40%的俄气,德国要替代占比55%的俄气,需要的LNG船接收站和再气化厂得造多久?十年行吗?
断气短气不用说长期,就今年,欧洲能不能受得了工业大面积停产倒闭,工人大量失业,各类商品价格全面暴涨,甚至食品短缺?
老百姓兴奋劲儿过去后,面临这样的经济困境,不上街吗?
现在做这些政治决定的政客和政府,到了明后年还能待在台上吗?
咱倒想看看俄罗斯和欧洲是谁先撑不住。