智能化与认知过程中模型构建及具体化实践的几点认识_风闻

智能化与认知过程中模型构建及具体化实践的几点认识

风言疯语之1901

这种问题的提出，我是在隐隐约约的感觉中想到的。也许风言疯语的成分太大了，超过了正常认知的范围。之所以把这种隐隐约约记录下来，还是扯心不灭，个人总以为风言疯语的胡扯中，偶尔夹杂着一、两句大家还没说过或者是和大家的说法角度不完全一样的语丝。为了可能存在的丝丝之语，跟着感觉流便蹓达到了以下的地界。

我以为，智能化的趋势已经不可阻挡，且也不能阻挡。这毕竟是先进科技的代表。依靠科技、依靠法治将是提高治理质量的主要手段。只是，在运用这两个主要手段时，要发挥执政党的堡垒和核心作用，要认识并处理好一些两难或多难型矛盾，要驾驭自然辩证法与法治辩证法，要汲取中外历史的经验教训。

智能化是利用科技手段的重要方面，其效率和规范性要优于人工。智能化的目的之一，就是围绕要解决的难题，寻求建立智能型系统，把现象的表现、关联因子、历史案例和各种云脑及群智慧中的新认识，以一定算法纳入系统，实现开放式输入输出，可以随时搜索、随时比较、随时选择解决问题的方案。人类文明能发展到这样的境地，也经历许多阶段和曲折，至少有抓典型、剖麻雀、寻向导、问老人、开诸葛亮会、老中青结合议事、专家系统、知识库、智能云等形式，趋势是在技术上越来越先进。

现实的问题常常具有不完善性或存在小缺陷的结构或表现为特别具体的个别性，还有对现象的影响因子会随时随地随机出现一些确定性之外的表现，用一个模式套耕套作很难精确治理，需要在客观存在、现象领域、知识认知、认知表示、方案选择等方面，进行开放、交互、反馈、修正、提高。不排除任何一种准确的信息源，坚持具有“比较、交换、反复"特点的认知观，保证认知始终代表先进生产力、先进生产关系、先进上层建筑，为实现至少稳定发展500年以上，在智能方面、在认知方面、在利用科技方面夯实基础。

知识库和智能云也有一个动态结构平衡问题。并不是纸上、书上、课堂上的都可放之四海而皆准。科技实践一线、法治实践一线的具体问题具体分析过程，会推动认知成果深化、细化、精准化。这些成果，可以补充知识库和智能云。这些成果是知识结构体的前沿阵地和基础实验场。与知识库和智能云共同构成完整层面的认知体系。

在智能化过程中，如何把一线新认知的具体结果，进一步提高、规范、利用，可否进行具体化模仿、延伸、扩展，按认知领域或治理领域，选择不同认知范式和治理范式。如单域单式、单域多式、多域单式、多域多式。还有一个难题，是域界与式规的交界、交叉处如何理解？域的确定性与式的确定性的边界？各域与各式的异同、交流难点及利弊？这都是智能具体化操作方面的问题。

还有更高层次的哲理思考，总域与总式的要点归纳？是什么？在干什么？怎么样？即名词、动词、形容词三大类总的表示？

智能化究终是工具，且是一个好工具，但包括智能化在内的科技，必须在正确驾驭自然辩证法和法治辩证法的关系中利用，这样的效果会更好。目的是淑世，争取稳定发展500年以上。