我在电视设备行业工作过8年，现在的电视厂商都没找到正确的细分市场_风闻

【本文由“观察者网用户_283777”推荐，来自《这届年轻人为什么都不爱看电视了？》评论区，标题为小编添加】

我在电视设备行业工作过8年，我觉得现在电视机行业的问题，其实是现在的电视厂商都没有抓住信息时代用户需求的转变，没找到正确的细分市场。

电影的历史比电视长得多，电视的诞生本身是对电影行业的一次革命。要说在移动时代电视过时了，那为什么同时代的电影票房现在还能那么高？这是因为电影能给人带来与电视和移动平台不同的观看体验，说白了就是能提供给观影者更加强烈的感官刺激。

追求更高的感官刺激享受和追求更便捷自主的信息获取能力一样，都是人难以替代的需求，相互之间本不冲突，不存在二元博弈的问题。移动平台胜在对信息随时随地且低成本的获取能力，大大方便和丰富了人的生活内容；但是移动平台与身俱来的特性（必须小而轻便易携带）决定了它无法替代电视平台或电影给人带来的视听感官享受，那就意味着市场对电视或电影平台的需求依然会长期存在，不会消失。

而现在的电视机商家不断推出的各种所谓“智能电视”，不断在“互联网+电视”上着力，实际上是不断在提升电视设备的信息获取能力，但是电视设备的特性决定了它永远无法战胜移动平台在信息获取能力上的先天优势，等于是以己之短攻人之长，带来的后果就是大家觉得电视机越来越鸡肋了。

实际上，如果电视行业在加入一定的“互联网基因”后，着力在加强人的感官体验的技术能力上发力，电视行业是能迎来新的一轮爆发的。前面已经说过移动平台无法替代电视平台的原因，而相对于电影来说，电影给予人的选择性是比较低的，你买一张票基本只能看一部电影，你的选择在买票的时候就决定了，机会成本比较高，而且观影过程不够私密（现在很多所谓私密影院的模式其实恰恰是电视的优势所在）。

如果电视设备能够普及越来越高的，无限接近影院效果的观影体验（感官刺激），收视上又兼具了互联网平台信息来源广泛，内容丰富选择自由，私密性强的特点，电视行业依然是一个充满商业想象力的行业。

我们想象一下：如果同等价格的电视机屏幕越来越大，像素密度和刷新率越来越高，而且还直接将家庭影院系统合并到电视设备中一体化，不论是观影还是游戏的体验不比手机或pad好？同时随着拍摄和后期技术越来越高，使影视作品的质量越来越高，电视剧制作水平越来越接近电影制作水平（美剧已经有这个趋势了），还会没人看电视？至于遥控器，有了语音控制的AI技术和云计算技术，现在智能音箱都已经卖成烂白菜价了，还需要遥控器？还不如换成麦克风或游戏手柄卖呢。