俄乌之战看起来俄骑虎难下，这个时候强势介入调停是不是好时机?_风闻

俄乌之战看起来俄骑虎难下，这个时候强势介入调停是不是好时机?

巴尔干半岛为什么被称为欧洲火药桶？

因为这个地方的地形、民族、地缘都极为复杂，只要稍微处理不慎，轻则国家动乱，重则波及整个欧洲乃至于世界。

正因为如此，这里几百年来就没有一个政权能稳定统治，反倒是各个部族常被外部势力利用发起内乱。

俄乌问题倒是好一点，但他也掺杂了上百年的恩怨，以及大国博弈的复杂地缘局势，还有着苏联解体后遗留的始终没解决的历史问题。

就这局势，你去调停？调停个卵子。

就说其中最关键的克里米亚归属问题。如果最后调停的结果是克里米亚归俄罗斯，乌克兰当然不会同意——即便同意了，也只是暂时休战，未来肯定还会打起来。如果归乌克兰，那等于让俄罗斯割让领土给乌克兰——二战之后，一个五常国家把至关重要的核心要地割让出去，俄罗斯还不够丢人的。

要是取个折中的方案，把克里米亚独立出来作为国际托管，双方谁都不满意。

评论中很多傻子在这儿BB，有人觉得中国一开始就介入，有人觉得中国没这个能力，有人觉得中国因为骑墙没有立场没法参与bulabula。

好，既然你觉得中国外交部不行，那你在已经得知了过去两个月战争进程的前提下，回答一下：让你调停，调停的策略是什么？期待取得的调停结果是什么？如果你要参与调停，但其中一方或者双方拖着不参与怎么办？调停过程中遇到美国及欧盟的制裁怎么办？调停完毕后，双方拒不执行或反悔怎么办？

在目前这个世界上，除非中美联手，否则任何国家也没有能强制要求俄罗斯执行调停结果的能力。但如果中美联手，那也根本就不会有乌克兰问题了。

在有些人眼里，调停还真就特么的跟过家家一样。朝核问题，一个小半岛上的问题，六方会谈十几年都没个结果。乌克兰这种面积几十万平方公里，身处世界第一和第二大军事体之间的国家，居然想着靠调停就调出个结果来。中国要是能调停成功，等于可以一个国家的力量，化解北约和俄罗斯积累了几十年的冲突。真要是有这本事，你当地球球长好不好？

退一步说，如果中国真的想在这次战争中捞取足够的利益，那还调停个屁，直接往上冲。从结果上说，如果调停的结果有利于俄罗斯一方，那么俄罗斯未必会感念中国，反而会觉得这是自己从战场上打下来的，但中国却必须要因此而承担与北约全面冷战的后果。如果调停的结果有利于乌克兰，那么中俄之间的合作关系就不会像以前那么牢靠，甚至会转入对立。

然而，问题在于，如果只是调停，中国要冒着站队的风险，却收获不了站队的利益。既然调停结果必然要得罪另一方，那还不如直接下场。

中国虽然不具备远程向俄乌战场军事投送的能力，但如果真想实现利益的最大化并且帮到俄罗斯，最简单的办法就是直接攻岛。以美国目前的实力，绝无可能同时在东西两端同时应付中国与俄罗斯。

这样一来，中国既帮到了俄罗斯，也收回了自己的核心利益。这不比干调停落不到什么好处实在多了？

如果中国不帮俄罗斯，而是站队乌克兰这一边，那美国会因为中国这么做选择，而在今后放弃对这个有可能威胁其地位的国家的制裁？要是没有这个结果，中国站在乌克兰一边图什么？

而且，如果连中俄这样被中国官方认定的合作关系都会因为一场战争而使得中国站到对立面，那中国对东盟、中亚以及非洲、拉美国家的那些合作承诺还算不算数？你就算是个王八蛋，也得是个说话算数的王八蛋才有人跟着你。

既然玩键政，就有点键政人的觉悟。你说中国的外交部脑子不够用，可以，但整个北约折腾了30年都没把乌克兰问题折腾清楚，那又该怎么说？如果北约有能力通过其他方式解决乌克兰问题，又何至于会有今天的俄乌战争？合着是全世界的外交部门加起来，还不如你一个人的脑子够用？