流动性的差异认识_风闻

资本主义国家更在意资金的流动性，

同时现代社会的资金常常是锚定在能源等资源上的，所以他们也会在意资源的流动性。

而作为社会主义国家，我们更应该关注社会的有机组成：

货币化的资金、资源；

非货币化的人口人才、信息知识。

因为资本主义国家的知识体系成熟较早，而且大多数人都受的是西式教育。

所以考虑流动性时，也会跟随资本主义：

重视货币化的资金资源流动；

轻视非货币的人口人才、信息知识流动。

当资金和资源的流动性出现问题时，

会出现通胀或通缩资源紧缺或浪费，

这时我们知道通过经济手段调节它们。

但，

当人才人口的流动性出现问题时

当知识信息的流动性出现问题时

我们知道怎么做吗？

我们能意识到问题的存在吗？

个人认为，网络上抱怨的内卷和躺平，就是人才人口流动性出现问题的体现。

因为没有选择，只能内卷；因为选择失灵而选择躺平。找工作没有议价权，干啥都要背房贷，为了子女教育抚养都得削尖脑袋，内卷加班。

所以

★人口人才没有流动性就会被压迫！★

个人还认为，当信息的流动性出现问题时，就会出现“饭圈”和网暴乃至被利用成为“女拳”“男拳”

而当知识的流动性出现问题时就会出现寡头垄断、学术腐败、学伐、以及经费骗局。

可见

★信息知识没有流动性时，就会被愚弄！★

虽然说，资本主义和社会主义都有其重视的流动性。差异在于在资本主义眼里，人才人口信息知识都是垄断的工具，本身没有价值，是可以被放弃交易或摧毁的。

而在社会主义乃至共产主义眼里，人是服务的对象，知识是精神追求，资金资源才是工具。

有人口有资源有知识才有人才，

有人才有资源才有未来。

越多的人才越多的资源，

团结在一起，才能撬动更广阔的天地。