撕裂！美国各地爆发抗议！民众喊破喉咙！美国将推翻世纪法案，一下倒退半50年？_风闻

今天打开广播，随便换台，都是一样咬牙切齿、撕裂般的叫喊声，耳朵里都有回音了。

“我很生气，特别特别生气！”

“你知道吗？我经历过这件事，我就要喊出来，我一点也不害怕！”

“拜登赶紧出来，给个方案！利索的！”

电台记者被震撼了：“你不敢相信，这边有多少人在聚集……太多了……太多了……”

5月2日，美国媒体 politico 发布了重磅消息：

美国最高法院的一部法案草稿被泄露了，显示他们打算今年夏天推翻1973年轰动全球的“罗伊诉韦德案（Roe v.Wade）”的裁决。

一旦发布，就是否定女性堕胎的权利，开始全美广泛禁止堕胎！

半个世纪的历史倒车来了！

从现代史开始，最高法院还没有这样重要的文件被这么赤裸裸地披露。

可想而知，争议有多大！

当然，除了最高法自己，没人关心颜面问题，大多都在铆足了劲地骂他们。

激愤地堵在最高法门口，不走了！

许多人声泪俱下，声音哽咽。

“如果我在青春懵懂期没有选择堕胎，我也不会嫁给现在对我这么好的丈夫，有个女儿，有个幸福的家庭！”

“曾经有多少人，因为政策不允许，偷偷堕胎，感染失去了生命！”

“如果美国敢这么做，还有海量人会死！” 

“我不能让美国这么戕害下一代……”

媒体发文：美国正在瑟瑟发抖！

晚上还点起了蜡烛。

警方已开始设置路障。

想知道事情的严重性，让我们先回顾一下罗伊诉韦德案的案情。

1969年，生活在美国德克萨斯州的诺玛·麦考维（Norma McCorvey），也就是该案女主人公罗伊，意外怀孕。

她打算堕胎，但德州法律禁止堕胎，除非特殊情况，比如强奸。

她的朋友建议，谎称性侵不就完了。

但缺乏证据，所以这个策略没有成功。

她试图转战地下诊所去堕胎，发现也都被查封了。

无奈之下，她求助妇女权益组织。

她的两位律师不是等闲之辈，扑腾出了大水花：将达拉斯的司长亨利·韦德（Henry Wade）一举告到了美国联邦法院， 指控德州的堕胎法是违宪的。

本案最关键的两位律师

韦德在庭上

1973 年 1 月，最高法院以 7 票对 2 票决定罗伊胜诉，表示美国宪法第十四修正案“正当程序条款”中的“隐私权”，保护了孕妇流产的权利。

法院申明，选择堕胎的权利是“基本权利”。

罗伊和律师庆祝胜诉

一向对硬规则雷打不动的牛仔之境，竟然就这么被一柔弱女子打出一个“缺口”！

这件事成了美国地标性事件；从此以后，女性堕胎权利有了更牢固的保护。

支持者表示：女性权利不可侵犯，我们的身体我们做主。

追求合法、安全的堕胎。

反对者表示：珍爱生命，不要杀害。这是美国历史上最黑的一年。

开启的一场大解放，也成为了女性痛苦的终点。

许多人站出来，讲出自己的故事。

现年57岁的齐默尔曼，来自一个天主教家庭，年轻时未婚先孕。

她不敢告诉家里，偷偷找私人医生堕胎。

为了保密，那名“医生”让她全程戴眼罩，用气声说话，不能看到他、听到他一毫。

这种“流氓行径”让她备受侮辱，但也只能服从。

但术后她血流不止，最后侥幸活下来。

她说：“我闯过了鬼门关，但别的女孩就没有这么幸运了。”

卫生条件差，心理恐慌……很多人落下了后遗症，被折磨一辈子。

1983年，该案十周年纪念日，大约2000人手拉手站在医院外面祈祷。

2019年，纽约州通过了《生殖健康法案》（RHA），将罗伊诉韦德案的保护写入了州宪法：

堕胎合法化，扩大流产权利，解除对堕胎时间和性质的种种控制。

新闻一出来，前州长科莫开心地咧着嘴签字，

标题：“纽约州终于修改了顽固不化的堕胎法案了！”

虽然罗伊诉韦德案已经过去半个世纪了，但已经深深植根于美国，并且毕竟是个贼老的案子了，现在竟然要推翻，人们是一万个不解。

那么现在进行到哪一步了呢？

根据线人消息，最高法的态度已经很明显、很坚决了。

这份长达98页的草稿，充斥着对罗伊的指责声，说她“滥用法律权利”，说她的逻辑“很脆弱，站不住脚”。

大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）在草案中写道：“罗伊从一开始就大错特错，她必须被否决。是时候将堕胎问题交还给民选代表了。”

他认为罗伊案并没有促成全国性堕胎问题的解决，反而中断了平稳立法程序，激化了矛盾，加深了分歧。

“罗伊案发生后，仍有30个州严格禁止堕胎。罗伊案发生前，三分之一的州已经开始解禁堕胎。但罗伊这么一闹，打碎了所有的计划，所有堕胎法都夭折了。”

这份文件被标记为“法院意见”。

撰写该草案的阿利托法官说：“我们不能不说，堕胎权并未深深植根于美国国家的历史和传统中。”

表示要扭转人们的观念，重新反对堕胎。

阿利托法官

虽然法院还没做出最终决定，但从走向来看，差不多已经定了：

四名共和党任命的大法官——克拉伦斯、戈萨奇、布雷特、巴雷特，均投票支持推翻这一法案。

截至本周，F4阵容还很稳固。

美联社称，如果结果被推翻，将直接结束半个世纪以来联邦宪法对堕胎权的保护：

美国一半以上的州将禁止堕胎，并可能对美国今年的中期选举产生巨大影响。

这项草案出现并走到今天这一步，少不了密西西比的努力。

2018年，密西西比共和党颁布了一条法律，怀孕超过15周禁止堕胎。

这与联邦法院遇到的先例相冲突，可想而知，被阻止了。

但密西西比保守派人力充足，许多已经退休的法官、游说者又返回战场，不遗余力地发起挑战。

去年12月，法院在听取了一次次的辩论后，似乎被动摇了，观念开始转变，准备支持密西西比的法律。

对于这些消息，最高法表示“不予置评”。

但大法官罗伯茨已经确认了文件的真实性，并狠批泄露者：

“对法院的背叛是不会得逞的。我们的工作不会受到任何影响！”

他表示，已经指示最高法对泄密的源头展开调查。

接着给员工发糖：“我们法院很幸运地拥有一群忠诚的员工，他们会继续致力于法治。”

罗伯茨法官的回应

但不管他怎么喊冤、圆场、转移视线，消息已扩散，民众政客各界差点踩塌了法院前面的地皮。

“这不是你的身体！”

“我们不会倒退回去的！”

阿利托法官本人也被抵制。

希拉里克林顿在推特上动员，敦促大家都参与到“将愤怒转化为行动”的抗议中来。

拜登明确回应，他支持堕胎权，不认为最高法应该推翻这一具有里程碑意义的决定。

美国副总统哈里斯紧急讲话，“美国女性的基本权利，正在成为被攻击对象！”

“我一直以为，我们已经对权利很清楚了。但今天才发现，我们仍然在斗争的前线。毫无疑问，我们又进入了一个新的斗争阶段。”

“他们怎么敢？他们怎么敢替一个女性决定她的自由，她的未来？”

哈里斯的声音也时不时破声哽咽。

“我们不会倒退！不会！”

众议院议长南希佩洛西：“这份草案不仅在限制女性的权利，还在针对所有美国人。”

“成千上万的女性奋斗了半个世纪，才争取到自己身体的控制权，现在又要被夺走。”

纽约州官方也强硬发话，批评了这份草案：“这是最高法院一份具有毁灭性的草案，也是废除我们安全、合法堕胎这一基本权利的路线图。这一权利在近50年前就被写入法典。”

并霸气表示，不管最高法决定如何，纽约州都会保持堕胎的合法性，因为这是宪法赋予人的权利。

美国的堕胎权之争，一直是政治泥潭中的一坨大疙瘩。

最高法院将一个深埋50年的案例挖出来，重新做文章，也是为党派统治打下基础。

但它的重要性，不只是政客手心旋转的玻璃弹珠，它更多地真正关乎到每个女性的权利，甚至决定她们的命运。

如果最高法一意孤行地通过法案，那么它创造历史的程度，不亚于当初罗伊笑着从法庭出来的那一刻。

只不过这次，笑声将变成泪水和拳头。

 青年Daily