是否应大幅削减经济刺激计划？_风闻

全球经济困难，各国都在采取各种办法刺激经济。为什么经济形势反而越来越差？

为什么美国要加息？因为它觉得经济“过热”了。可是明明经济很困难，有萧条和衰退风险，为什么说“过热”呢？

其实不是经济过热了，是剥削“过热”了，贫富分化“过热”了。经济循环已濒临崩溃，生产和消费双双暴跌。

此时，如果再继续大量释放货币，真实的财富会在“货币运动”中被重新分配，而这个分配过程又会加重剥削，加速贫富分化，加快经济崩溃。逻辑是这样的：

首先要明确，人类在财富生产上不是一直向上的，而是“起伏”的。新增财富不是一直增多，而是一段时间增多，一段时间停滞。遇到自然灾害和瘟疫，生产生活被打乱停止，财富总量还会下降。

所以，当社会财富总量停滞或下降的时期，宏观经济的“利润”为零。此时，如果刺激经济活力，这里指刺激“市场经济”的活力，鞭策市场主体追逐“利润”，则利润无法从新增财富中来，必然要从别人的损失中来。这就导致“零和博弈”，加速贫富分化。

这个过程就是，资本家和企业主会加重剥削劳动者，导致“内卷”和“裁员”更加严重。目标虽然是实现“企业利润”，但结果却使整个经济秩序加速混乱。企业越追求自身利益，自身利益损失越大。

“内卷”就是在科技创新和管理创新不见效后，企业主向劳动者的“体力和休息时间”索要财富的现象。即增加劳动强度，延长劳动时间，降低劳保条件，但是不增加工资。 

这种行为不但没有增加劳动者收入，还挤占了他们的消费时间，从而导致有效需求减少，市场规模缩小。市场规模缩小又会引发产能过剩，导致裁员，继续缩小有效需求和市场规模，从而让经济循环持续恶化，经济规模持续下降，最后导致经济萎靡，萧条，衰退。生产和消费双崩溃。

在这种情况下去刺激“市场经济”的活力有多危险，你知道吗？

用各种金融和财政政策去刺激市场主体的活力，催促他们追逐利润，比如增加国债，增加投资，增加货币投放。这些货币进入市场后，等于洗劫了“货币持有者”手中的财富。

而“货币持有者”中的大多数是劳动者，是老百姓。富人们的财富多在企业，在股票，在各种实物资产上。

在宏观经济的利润消失，社会总财富趋于固定甚至下降的情况下，越是释放货币，货币越是不往实体经济中去，因为没有利润。市场规模还在“内卷”和“裁员”中加速下滑。于是，货币必定要涌向金融市场，必然会涌向金融化的实物资产市场。 

而这两个市场的“主宰”都是“权贵和富人”。所以，释放货币越多，“零和博弈”越惨烈，贫富分化越惊人，社会奔向经济危机的速度越疯狂。 

即便直接给老百姓发钱，发购物券，市场经济也会用“涨价”来抵消老百姓手中货币（购物券）的“购买力”，从而取消“撒币”的实际作用。同时，进一步浇灭企业主的生产积极性，逼迫他们减少实体生产，加速转投金融炒作。继而导致实体生产更加恶化，真实财富进一步减少，“泡沫”进一步堆高，经济进一步恶化。 

一言以蔽之，此时的经济困难，问题不在经济缺少活力，而是在缺乏公平的财富分配。 

一边是劳动者在生产，一边是没有足额的回报，难以形成足够的消费，致使产品滞销，形成生产与消费脱节，即生产“假”过剩，消费“真”不足。 

此时，无论采取什么刺激“市场经济”的措施，都会导致生产与消费双崩溃，都会“南辕北辙”！

那么，为什么在新增财富较多的时期，刺激市场经济是可行的呢？可以参考我的文章《资本主义是怎么毁掉经济的——兼论市场经济的局限性》和《“公私之争”是人类历史的最大悲剧》。可在主页获取。

综上所述，现在最需要的是重新思考经济规律和历史规律，是解放思想，转变观念，破除对市场经济的迷信，避免好心办坏事。