医疗资源底线VS共存_风闻

在医疗资源不能托底的情况下强行共存，养老院首先全军覆没。

养老院内感染，那里都是最脆弱的老人，在重症体系摇摇欲坠的情况下，他们的处境可想而知。

再扩建病床容易，但重症医护就那些，耗光了就是耗光了。医疗崩溃是很可怕的事情，在医疗崩溃之下，什么极端事件都有可能发生，不要考验人性。

你看到的是一例例极端案例，觉着触目惊心。但是当这样的极端案例有七千多例，有一百万例的时候，你就会习惯，进而麻木，然后告诉自己他们都是老人，都是因基础病而死。那些耳熟能详的套路就是这么来的。

这也是当医疗资源不能托底的时候，不能共存的原因。

特大喜讯：“意大利因新冠死亡的人里九成以上是退休的老年人，为此，意大利一年节省了11.1亿欧元的养老金支出。”

公民担当：“英国多家养老院及诊所向老年人发放“放弃急救同意书”，要求签署人同意在感染新冠病重时不打急救电话，不占用国家资源。”

感人至深：“美国德州副州长帕特里克曾声称，美国经济不能被疫情击垮，很多老年人“愿意为了拯救国家牺牲自己”。”

怎么样？现在再读这些正能量的新闻，像不像鬼故事？你猜这些鬼故事里的当事人有多少人？

为什么清零很重要，因为做核酸的医疗民工客观上可以像韭菜一样一茬一茬割，五万不够再来五万，顶多培训一两个月的事。重症病床也不是事，有需要3天扩建一定规模没问题。但是重症医护不是韭菜，被挤兑没了，就是没了。

等几年再培养一批出来……黄花菜凉了。而你到那时……唯一有能力做的……其实就只剩下……统计到底多少颗黄花菜凉了。