从根本上说，中医和现代医学都是有科学性的，只是程度有差别而已_风闻

【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐，来自《我曾经旁观中医大战，看得糊里糊涂，但现在我想通了》评论区，标题为小编添加】

说了等于没说，作者虽然有些感觉，但其实并没有彻底搞清楚。

从科学上讲，医学诊断和治疗都是包括一定黑箱操作因素的。在发明中医的那个时代，多数自然科学原理还没有被人们掌握，对医生来说，人体几乎完全就是一个黑箱。对这种黑箱进行研究，唯一的途径就是输入一定的刺激，然后观察结果，再根据结果来推测黑箱里面有可能是什么结构，各部件都是起什么功能的。

很明显，这种研究效率肯定是不高的，但毕竟是经过了长时间的积累，也确实是能治不少病的。很多人拿中医往往把内脏的功能搞错作为中医不科学的依据，但如果从黑箱研究概念来讲，这种名称上的错误并不是决定性的。

从另一方面来讲，现代医学难道就不包括黑箱操作了？虽然现在解剖学、生理学、基因理论等等都为医学提供了对人体比古代详尽得多的信息，但必须承认的是，由于生物体的复杂度，现代医学对人体的运行机理大多也是只知道些皮毛，很多医学治疗手段的研发也必须依靠根据推测对人体实施一些物理的或化学的外部刺激，然后观察刺激的结果来进行。这相当于说，由于现在人类知识的积累，原来人体的大黑箱已经被分解成很多小的黑箱了。分解得越细，研究效率无疑就越高，但另一方面，医学观察有很多是需要时间的，所以经常会有某种药物被使用了较长时间后才发现是有害的，因此只要还有黑箱操作，效率也是不可能无限提高的，这也是为什么虽然现在科学确实发达了，但具有悠久历史的中医和现代医疗比并不是完全没有价值的根本原因。

所以从根本上说，中医和现代医学都是有科学性的，只是程度有差别而已。

所以现在多数的中西医争论其实都没抓住要点，那种很时髦的废医验药说法很明显是完全错误的，要发掘中医的价值，就必须系统地用尽可能多的现代科学知识去提取中医治疗中蕴含的有效规律，而绝不能把中医大卸八块，那绝对就是冲着彻底毁灭中医而去的。

从这点上说，建国后国家的中医发展策略也是没大问题的，现在任何中医大夫也是要尽量依靠现在科学手段来辅助诊断和治疗，这是唯一可行之路。当然，从中医里能不能发掘出更多更重要的医学宝藏来那是专家们的事，普通人也就别掺和了。