在肯定现代医学的同时,也应该去努力发现被埋没在沙砾中的中医药的烁烁生辉_风闻
飘扬的黄手帕-2022-05-01 20:54
【本文由“观察者网用户_460621”推荐,来自《若挺中医不绝对,必为绝对中医黑。“中医沙文主义”一词可以形容观网当下部分舆论。》评论区,标题为小编添加】
中医西医各有所长,在肯定现代医学的同时,也应该去努力的发现被埋没在沙砾中的中医药的烁烁生辉,而且如果在发掘原有的基础上再结合现代科学的方法进行再创新,就是对人民对中国传统文化的最大的负责。疫情以来中西医结合收到了良好的效果,这是事实。
过去没有置疑,没有形成舆论焦点,当下在国家提倡发展中医的当下,却忽然间就成了舆论的焦点了,有没有认真的看过国家的指导文件,国家只是在倡导发展中医药而已,有否定西医吗?
发展中西医这两者茅盾吗?这种采用二分法的叙事方式违背国家发展中医药的理念和初衷。
现在突然间就将中医西医对立起来,本身就是故意引导之嫌疑,而且这种突然发烧式的热炒说背后没有力量推动打死我都不相信,这到底触动了谁的利益,中医药在治疗疾病保护生命健康是有效的,而且经历过长时间的检验的。
但是它也有局限性,不论是治疗速度还是实施便利上都有,这也是事实,承认它的不足并不等同于它无效,也不等于它有特效或者万能,同样,这在西医药上也适应。
同理,有不足并不能就不能挖掘它的潜力,并不代表我们就不能发展,我们需要的是克服它的不足,需要的是用现代的科学方法去发现去挖掘,去创新,这才是我们倡导和发展中医药的目的所在,科学是无止境的,也是有局限性的,解释不了并不代表这不科学。
同样,一味的彻底地否定中医药的有效性,本身就是不是科学的态度。真搞不明白,为什么会有这么多的声音非要将中西医对立起来呢。再说从医理上讲,西医讲究定向性,讲治标,药到病除,中医是讲理和调,讲平衡,通过综合手段去治根。两者的机理就并不相同。都各有所长,尊重并取长补短才是科学的态度