在肯定现代医学的同时，也应该去努力发现被埋没在沙砾中的中医药的烁烁生辉_风闻

【本文由“观察者网用户_460621”推荐，来自《若挺中医不绝对，必为绝对中医黑。“中医沙文主义”一词可以形容观网当下部分舆论。》评论区，标题为小编添加】

中医西医各有所长，在肯定现代医学的同时，也应该去努力的发现被埋没在沙砾中的中医药的烁烁生辉，而且如果在发掘原有的基础上再结合现代科学的方法进行再创新，就是对人民对中国传统文化的最大的负责。疫情以来中西医结合收到了良好的效果，这是事实。

过去没有置疑，没有形成舆论焦点，当下在国家提倡发展中医的当下，却忽然间就成了舆论的焦点了，有没有认真的看过国家的指导文件，国家只是在倡导发展中医药而已，有否定西医吗？

发展中西医这两者茅盾吗？这种采用二分法的叙事方式违背国家发展中医药的理念和初衷。

现在突然间就将中医西医对立起来，本身就是故意引导之嫌疑，而且这种突然发烧式的热炒说背后没有力量推动打死我都不相信，这到底触动了谁的利益，中医药在治疗疾病保护生命健康是有效的，而且经历过长时间的检验的。

但是它也有局限性，不论是治疗速度还是实施便利上都有，这也是事实，承认它的不足并不等同于它无效，也不等于它有特效或者万能，同样，这在西医药上也适应。

同理，有不足并不能就不能挖掘它的潜力，并不代表我们就不能发展，我们需要的是克服它的不足，需要的是用现代的科学方法去发现去挖掘，去创新，这才是我们倡导和发展中医药的目的所在，科学是无止境的，也是有局限性的，解释不了并不代表这不科学。

同样，一味的彻底地否定中医药的有效性，本身就是不是科学的态度。真搞不明白，为什么会有这么多的声音非要将中西医对立起来呢。再说从医理上讲，西医讲究定向性，讲治标，药到病除，中医是讲理和调，讲平衡，通过综合手段去治根。两者的机理就并不相同。都各有所长，尊重并取长补短才是科学的态度