货币革命——美元已死、中元当立！_风闻

【本文来自《高德胜：世界可以去美元化，但一天也离不开中国制造》评论区，标题为小编添加】

如果进行全面的货币制度创新，最理想的中国货币制度是中国同时拥有三种货币；中国首先应该拥有一种与人民币分离、可以直接与美元和欧元信用等级相媲美的国际性货币中元，然后在此前提下使人民币真正成为一种具有社会主义性质、面向国内社会和经济生活的稳定货币。最后使中国的政府拥有一种可以自我维持的货币信用，既真正具有法定货币职能的国债信用。

具体来说当中元出现后，人民币将保留所有的功能，但将停止与其它外国货币直接兑换，而仅仅保持着与中元进行兑换的法定地位。而中元则在完全符合国际货币基金组织相关条款、包括实现资本项目下的自由兑换，而成为一种与美元和欧元一样、却是中国主权下的国际货币。事实上可以把中元看做是人民币的外汇形式，或者把人民币看成是中元的基础信用、以及内向的中国国家货币。

创造一种国际或区域货币并不是一项真正的货币革命，因为美元和欧元已经是这样的货币，中元在创新过程中之所以能产生革命性的制度创新的效果，是因为它将和人民币并驾齐驱而成为中国的另一种法定货币，也就是说，中元并不在全国范围内取代人民币。中元在国内的目标使用区应该是中国经济高度外向的那些部分；既中国的沿海经济、外资经济、外汇资产和国际储备等领域。在外部则是选择使用中元作为国际货币的国家和区域。

中元因此是一种服务于中国外向经济和国际经济需求的货币，而广大的中国内部经济继续使用人民币作为基础货币。在经过这样的剥离后，中元是一种完全自由化和国际化的货币，而人民币继续保持目前的各种特性，可以开始加强货币政策性而不用担心对其外部均衡的损害，因为人民币已经没有这方面的功能。

中元的创立能有效改变目前人民币的结构性缺陷；长期以来人民币货币功能保守、无法有效地行使自己充分的货币功能，而通过主动设置人民币的结构、包括将外向性的货币职能和风险重组在中元货币后，人民币将重新成为一种内向、可以被用于重点执行传统货币政策中的内部均衡；既充分就业，无通货紧缩和过度通货膨胀的扩张性货币。

而在中国具体的国家长期发展战略引导下，人民币应该有另外两个社会主义性质的功能既保证增长和社会公正；在中元货币出现之前，人民币独自承担着数种最重要的货币外部风险，而单一货币在承担了如此众多的外部风险后，无法实现货币功能功能的最佳管理。

以上三种未来中国的信用工具中尤为引人注目将是中元，这是一种与美元和欧元有共同之处，但又完全有中国自己特色的国际性货币。中国内部和外部对新货币需求，以及无论是人口基数、现有经济规模和未来的发展前景，都决定了新延生的中元新货币一开始就是一种最强大的国际货币。

中元之所以可以一举成为世界上信用最高的国际货币，在于我们完全可以依据目前中国香港特别行政区货币港币的发行机制即货币局制度，直接创建一种集合了人民币、港币和澳元，以及在适当的时候引入台币，从而事实上成为一种具有坚实的国际信用、即黄金、大宗基础能源和原材料商品、美元和欧元为锚，尤其是直接用美元和欧元作为储备货币而发行中元的新国际货币。

由于中元直接建立在美元和欧元自身的信用上，并增加了中国货币人民币的信用，同时与黄金和大宗商品挂钩，并且还可以根据需要而设立类似于国际货币基金组织特别提款权的一揽子货币组合锚。此外中元更可以根据需要而设立包括黄金和资源性自然物质如石油和粮食的组合，来作为自己价值的本位。因此中元货币完全可以从一开始就建立在超越美元和欧元的信用基础之上。

作为中国国家外汇储备的“中国美元”，在中元货币出现前由于无法直接转变为中国主权管理下的货币信用，已成为一种包含着巨大风险的中国国家财富，因此而成为中国国家货币战略中的核心悖论。而中元货币出现后这个问题将迎刃而解；巨大的中国国家外汇储备、包括有可能贬值或成为中美关系中抵押品的中国美元外汇储备，可以通过货币局制度直接转化为中元货币，因此而停止暴露在巨大风险撇口之下。

至此“中国美元”除成为中元货币的信用保证外，更是脱离了能直接危害中国国家利益的中美关系中抵押品的功能；当中国的国家美元外汇储备已经作为中元信用准备之一时，任何美国单方面对其货币的损害，已经无法直接损害中国货币和金融系统。因为作为货币局负债证明的中国国家外汇储备，将作为中元货币的信用缓冲，而不是唯一的信用，因此可以承受任何美元的波动而不引发中国国内人民币信用的变化。

这样、在首先拥有一种完全自由兑换、汇率稳定和货币政策独立的国际支付手段后，人民币和人民币经济由于只和中元保持自由兑换，而这种兑换是在两种中国货币之间、因此可以得到中国货币当局充分的管理。