世界战争的形式和形势_风闻

古代的世界主要是欧亚大陆，现代的世界也主要是欧亚大陆，现代的北美洲和澳洲可以看成是欧洲的延伸，同样是欧洲延伸的拉丁美洲，因为地域、民众和原宗主国的关系就没有北美和澳洲融入世界紧密。

因为宗教问题，历史上的欧洲分成两大块，西欧天主教，新教也仅是天主教的异体，东欧东正教。因为种族、文化和地域问题，亚洲分成三块，东亚包括蒙古，南亚，西亚。西亚因为地域和宗教原因和欧洲的关系最紧密。

历史上东亚因为地域自成一体，战争有两种形式，一种是中国和日本的争霸战争，如明朝万历时期日本侵略朝鲜，明朝援朝而发生的中日战争，还有甲午战争，这种争霸战争都表现为日本为主动侵略一方；一种是中国在域内进行的统一和反侵略战争。东亚战争形式主要是一对一的形式。

由于西亚特殊的地域原因，历史上发生的大战比较多，但主要也是一对一的形式。如希波战争、马其顿战争、罗马的侵略战争、阿拉伯的侵略战争、蒙古的侵略战争、奥斯曼的侵略战争都是。

历史上欧洲的战争也大多是一对一的形式，如罗马帝国的侵略、英法百年战争，近代英国和西班牙的战争等。但进入近代欧洲战争发生了形式的变化，往往成单一一方对联盟一方，典型的是欧洲十九世纪初关于拿破仑的战争，欧洲组成了几次的反法联盟。

二十世纪初两次巴尔干战争也是单一一方对联盟一方。

而欧洲发生在1618年——1648年的三十年战争就是另一种形式，联盟对联盟，一方是英、法、瑞典、荷兰以及德意志新教诸侯，加上东正教的俄国，一方是哈布施堡王朝、西班牙、波兰、德意志天主教诸侯，双方组团大战。这是第一次全欧战争，开启了全区域战争的模式，可以说是世界大战的小型版。

这种双方组团大战的模式在第一次世界大战中实现了升级，打到欧洲以外，在北非、西亚乃至东亚的中国都成了战场，而涉及的地域更广泛，包括北美洲。

但第一次世界大战的暴发原因和主要参战国家以及主要战场都还仅是关于欧洲的，美国对协约国的胜利虽起着很大的作用，但还算作是附从于欧洲协约国，日本虽说名义上参战了，但属于投机性质，中国的参战很被动。所以第一次世界大战虽是世界大战，其实还应该算是欧洲战争的扩大版。

而第二次世界大战就不同了，主要的不同就是日本已经成为主要的战争策源地之一，因为日本是主要战争策源地之一，所以亚洲和欧洲一样都成为第二次世界大战的主要战场，而且第二次世界大战是以亚洲战场的结束而结束的。这在世界战争的形式上是第一次跨越大洲的组团大战，名副其实的世界大战。

不过，虽然如此，第二次世界大战还是有欧亚之分的，一是战争策原地之一的德国没打到东亚，战争策源地之一的日本也没打到欧洲；二是德国的战争动机就是占有欧洲及周边附属地区，日本的战争动机就是建立大东亚共荣圈，包括大东亚和太平洋有关地区。

从形式上看，一场战争的主要战场由一个大洲打到多个大洲，由一对一模式发展到双方组团大战，这是战争的发展形势。这个战争形势是由战争形式发展到战争内容，规模越打越大，破坏越打越严重，影响越打越深广，教训越打越深刻，其实还有一个就是原因和动机越打越复杂。

其实战争的发展形势是和条件分不开的，当战争条件突破了空间距离、超越了各种障碍、能选择的战争手段越来越多、能轻而易举的通过巨大的杀伤力、破坏力达成自己的欲望，战争肯定还会越来越大，这也是一种形势。

由此可以顺着这个形势来推，战争由一对一到双方组团，由一个大洲发展到多个大洲，双方或多方组团的规模越来越大，战火遍及所有空间，杀伤力、破坏力空前严重，虽然还达不到科幻般宇宙大战的状态。

以前人们幻想没有硝烟的战争，一是通过大国制衡和核威慑消灭战争，一是通过电脑模拟比拼分出胜负消灭战争，现在看来太浪漫，有硝烟的战争不但有，而且争霸的范围将扩大，而且争霸不会仅停留在软实力和科技、经贸上，一定会一如既往的表现在有硝烟的战争上，而且实现真正的立体、全方位、多手段战争。立体、全方位、多手段战争条件已经具备，但还没有打过，有人肯定会跃跃欲试。

虽然战争形势是如此的不乐观，也不应乐观，但寄希望于和平仍应该是不变的不竭的追求。

没办法，知道理性不是万能的是更深刻的理性，知道道德有时靠不住可能真的能救更多的人。