深圳、合肥等地的实践证明：只要不破防，定期的核酸检测就可以避免封城_风闻

中科大胡不归今天 20:51 来自 微博 weibo.com疫情反扑来势汹汹，中国能不能坚持下去？许多人认为，再不“共存”中国的经济要完，是不是这样？

最近一个多月，我身边的实践提供了一些启示。

中国科学技术大学与合肥市高度重视疫情威胁，多次组织核酸检测，包括在校区的检测和在住宅区的检测。

学校做了个健康打卡平台，每人每天都要在系统里提交健康码和行程码的截图。所有的小区、商业设施进门和公共汽车、出租车上车，也都要扫这两码。学校还规定每位教职员工一周至少要做两次核酸检测，在系统里提交核酸检测报告截图。

这些操作是不是付出了很多成本呢？是的。许多人为此多付出了劳动，例如核酸检测的工作人员和各个院系每天负责审核的老师，我们对他们致以深深的谢意。但这些成本比起疫情泛滥导致封城的成本来低得多，比起疫情泛滥而不封城、大量人民患病与死亡的成本来更是低得多。

此外，防控疫情的成本是可以下降的，因为科技和组织可以不断进步。例如科大的健康打卡平台最近升级了，核酸检测报告可以自动上传，不再需要自己去截图，也不再需要人工去审核。

我的许多朋友都建议过，应该借此机会组织常设的抗疫队伍，以定期的核酸检测为基础保持社会正常运转。大家就把隔三差五做核酸当习惯好了。

这里的关键在于，只要核酸检测足够广、足够勤，病毒就传播不开，而核酸检测的单次成本也会降下来。这样我们就不需要动辄封城，也不需要对外来人员与物品如临大敌。无论什么地方出现病毒，只要保证它无法传播就行。这样人心也会安定，也不会有人以“防不胜防”为理由要求“共存”了。

在抗疫与民生之间保持平衡，这应该是最好的办法。

其他许多国家做不到这样，因为它们的科技实力不行，或者组织能力不行，或者统治者压根就不在乎老百姓的死活。而中国可以做到，这是我们的独特优势，那我们就应该这样去做。

许多国家把“躺平”宣传成胜利，是因为他们不得不躺平。我们很愿意学习任何国家、任何人的优点，但其中并不包括躺平。收起全文d