观云| 第二届反中医大会即将召开，为什么说中医最大的罪是妨碍了别人挣钱？_风闻

这几天因为连花清瘟胶囊的事，中医再次被推上风口浪尖。

为什么说再次？因为两年前就中医对新冠肺炎治疗是否有效的问题就已经吵过一轮了。

我还写过一篇文章，叫**“一场跨越百年的追杀——中医劫”**，简单介绍了近代以来中医被“追杀”的原因，并且说了下中西医源头的区别，中心思想就是，中医对新冠治疗的贡献不容抹杀，不应该用西医那套来否定中医。

没想到这样的观点一些中医黑都无法接受，他们在后台留言质问我，你生病是看中医还是看西医？

我去，我有说西医不好吗？我支持中医并不意味着我反对西医啊？生了病该看中医看中医，该看西医看西医，中西医结合它不香吗？

如果我得了新冠，医生建议我喝中药，我肯定眉头都不皱一下就一饮而尽，医生说要给我打针，我立马撅起P股送打。

生病了不应该听医生的吗？难道要听网红，听营销号的？

可从这几天的情况看，很多人更愿意听网红的，听那些所谓科普营销号的。

简单说一下连花清瘟事件始末。

01再现中医劫

这药之所以被各路流量踩，起因是上海市民封困期间没收到菜，却家家户户收到了连花清瘟，所以老百姓质疑它发国难财。

说白了，连花清瘟只不过是当地老百姓不满情绪的发泄口。他们还为此编了很多段子。

但真正把连花清瘟推到“假药”角色的是两件事。

**一是某资本网红转发了一条微博。**这位拥有4000多万粉丝的头部网红，因为钞能力拥有众多追随者。

4月14日，他转发了“睡前消息编辑部”的消息，并配以“证监会应严查以岭药业。现在在中国能看到一个严谨、敢于求证、有良心、敢说真话的媒体，实在实在太难了。”这样一段文字，剑指连花清瘟的生产企业——以岭药业。

随即引起轩然大波。

大概1小时后，他估计是感觉到不妥，又对上述微博重新编辑，删除了转发言论，但仍保留有关连花清瘟的内容。

这位网红可能不是很清楚“转发”意味着“认可”的社区规定，删了重编其实毫无意义。

这波操作算是吹响了向连花清瘟发起总攻的号角。

3天后，另一个重量级拳师出场，它叫“某香医生”。

首先要说明，某香医生不是医生，它是个新媒体平台，它背后的“某香园”网站已完成数轮融资，现在市值20亿美元。

其次，为什么说它是“拳师”，因为它的立场并不像它标榜的那么中立，它发过很多攻击中医的文章，而且经常带私货。

4月17日，某香医生在全网发了篇《不要吃连花清瘟预防新冠》的文章，认为从官方、临床、药物研发三个维度来看，目前都无法找到有效证据支持“连花清瘟可以预防新冠”。

这个平台在全网约有5000万粉丝，影响力可想而知。

同时，一些人推波助澜，把连花清瘟扔进垃圾桶，叫嚣要国家买入亿盒辉瑞口服液分发。

很快，网友的情绪被点燃，全网遍地开花，到处攻击连花清瘟，进而攻击中医。

02没有吃瓜群众

攻击连花清瘟的主要言论都挺无厘头，基本上是自说自话。

网红借“睡前编辑部”之口攻击这款药“虚假宣传”，认为连花清瘟并没有被世卫组织推荐。

可事实上连花清瘟生产商从未说过“世卫组织推荐连花清瘟”。WHO认可的是包含连花清瘟在内的中医药对于新冠肺炎的疗效。

但这种解释似乎没用，网红支持者压根不听，坚决认定该药虚假宣传。

而某香医生的文章同样无厘头。连花清瘟压根也不是预防药啊，3月15日发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》明明写着：处于医学观察期，或临床治疗期（确诊病例）的轻型和普通型病人，推荐服用连花清瘟胶囊（颗粒）作为治疗药物。

人家是治疗药物，你整一大堆证明这个不能预防，吃多了还对身体有害，不是故意找事吗？

治疗药当预防药吃当然有问题啦，你家头孢当蛋白粉吃吗？

但它的支持者也不会管这些，嗷嗷上来一顿猛捶。

我其实挺纳闷的，在讨论用什么药治疗新冠的时候，这俩不应该避嫌吗？

某香网是收过辉瑞钱的，和人家在合作当中，自己还推广过人家的产品。

现如今面对和你有竞争关系的另一款药，你不应该选择闭嘴吗？

还有某网红，某达正和研制辉瑞药的美国匹兹堡大学医学中心合作，其中，在成都投资60亿创办的成都某达UPMC国际医院马上就要开业了。在此时疯踩另一款药，不觉得吃相难看吗？

不是说屁股歪的就不能说话，至少别那么理直气壮好嘛！

你给自己代言的产品打打广告，做做科普还能理解，挣钱嘛，不丢人。但如此明目张胆煽动舆论，充当带路党，打击一款被国家写入治疗方案的药，合适吗？

03听谁的？

另外，对于跟风爆锤连花清瘟者，我不知道他们是真试过还是出于情绪。

我吃过连花清瘟这款药，当然不是治新冠。前几天有些感冒症状，搭配其他药买了两盒，吃了之后症状有所缓解。

我看到有人跟我有同样的经历。

但后面的留言让我挺无语。

“你多喝白开水也能缓解”。

这完全是为了反对而反对啊！如果作为患者，吃了没效反对一下，我们还能聊下去，这种连起码事实都不讲，就直接拍死的搞法，是他们一天到晚挂嘴上的“科学”吗？

这样的言论还有很多，例如发国难财的事。

现在的S市是有人在发国难财，媒体也曝光了一批，还处理了一批，但我估计还有不少，否则不至于烂成这样。

可是，仅仅因为居民领到了连花清瘟就认定人家发国难财，这好像不合适吧。

某香医生自己也转了，S市连花清瘟是以岭药业捐赠的，共两批，第一批1000万，第二批5000万。

家里没收到菜就认为连花清瘟有问题，这逻辑好像不通呀。

没收到菜是有人在操控物流环节呀，跟药有什么关系？如果辉瑞也捐个1000万份，他们会是什么态度？

又有人要说了，你这是替连花清瘟站台。我站啥台呀我，我一个潜在用户，只对自己的健康负责。因为我知道一个基本的道理，若生病了，我得听医生的，不能听网红和营销号的。

2020年，武汉那波过后“三药三方”（金花清感颗粒、连花清瘟胶囊、血必净注射液和清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方等）被认为是我们抗击疫情的法宝。

连花清瘟是张伯礼、钟南山、李兰娟这三位中医、西医、病毒学的院士牵头，联合20余家医院共同参与确定下来的药。

对连花清瘟在临床上的作用定义是这样的：干预缩短了COVID19的临床症状缓解时间。

这些都是可以公开查到的。也正是因为这个原因，连花清瘟才会写入治疗方案。

我不听他们的听谁的？

那有人又说了，张医生也是医生啊，他说辉瑞的药也有效你信不信？

我信啊，但我买不起啊！辉瑞的药2300一盒，连花清瘟20多，我这小工薪阶层还用选吗？

04黑中医的是什么人？

我发现一个问题，支持中医的人，他压根不会反对西医，因为他们是站在病人的立场，而黑中医的人，他们压根不容许你说中医半点好，因为他们不是站在病人的立场，他们就是想要中医死！无论多少事实摆在面前他们都不愿承认，他们就是想要中医死！

这些人有的是吃过中医的亏，有的是收了钱，有的是压根瞧不上中医背后的文化属性。

吃过亏的人我们理解，可在西医上就没有人过亏吗？那么多医疗事故，那么多小病大治，他们会因此否认西医吗？让病人吃亏，这是医德、医术问题，它不是医学本身的问题。

至于那些收钱的，都2300一盒了，你还要中国买1亿盒，良心不痛吗？

还有文化属性。

如此不留余地打击中医，在某些人看来是唤醒科学思维的高尚行为，有的人甚至抬出鲁迅诸贤以抢占道德高地。

在他们看来，中医代表着愚昧、迷信，支持中医就是反科学的。

但他们真正了解那段历史吗？知道什么是历史的局限性吗？我看未必。近代反中医，是因为旧中国过于孱弱，那些救亡图存的仁人志士渴望中国向日本学习，完全抛弃过去的一切，走西化之路。

在这样背景下，梁启超哪怕被西医割错了腰子都要支持西医，鲁迅也出了大把批中医的文章。

但后来的历史证明，完全西化根本行不通，我们最终选择的是独立自主的道路。

所以，用近代先贤反对中医的态度来彻底否认中医，本就是刻舟求剑，按图索骥的搞法。

我看他们根本没有梁启超、鲁迅等救国救民的想法，更多像胡适一样，假救国、真软骨。

但凡了解中西医的人都知道，中西医有着完全不同的体系。中医是从宏观引入微观，而西医是从微观引入宏观，有着本质的区别。

现在大量的人用西医的“双盲实验”来否认中医，根本就是削足适履。

其实，中医真正的罪在于妨碍了别人挣钱！

05真正的原因

我要说的不是中医抢占了别人的市场，而是中医不适合资本运作。

没错，中医后面也有资本。“资本”是个中性词，大家不要觉得有资本介入了就是坏事，我们搞改开不就是为了引入资本？

但资本是逐利的。中医两个先天特性让资本如弃敝屣，一是不利于流水线生产，二是不利于隐瞒成本。

中医药讲究一人一方，它是通过理顺人体心肝脾肺肾的分系统的运作，依靠人体自愈能力去治疗疾病，而不是直接作用于疾病（西医是直接作用于疾病）。

这就决定了必须对症下药，因人而异。而西医双盲实验要求你，同一药物必须对同症状大量的人有用，你让中医怎么过？

双盲实验的目的是什么？可以说为了科学，但也可以说为了工业化生产。只有适合流水线生产的产品才适合资本无限扩张，这点中医根本做不到，做到了也是削足适履。

而且中医还有个特点，必须综合作用。单个药物或许很普通，几味药综合起来就能发挥作用，这就是中医的奇妙之处，所以中医有大量复方药。但这于西医而言根本无法理解。

就好像一个人吃5个馒头饱了，中医认为，5个馒头都发挥了作用，而西医却要求你证明哪个馒头是关键。

正是因为这个原因，绝大部分西方高分期刊不接受草药相关论文，或者不接受复方草药相关论文。能接受单味药论文的都凤毛麟角。

所以，不是中医人不想在权威期刊上发文，而是人家直接从规则上就把你排除在外。

当然，也正因为中医这个特性，才给了某些人利用中医赚黑心钱的机会，包括鲁迅一再痛批的药引，就是人为利用中医复方性骗老百姓钱财的典型例子。

但这并不能说明中医无效。

再加上绝大部分中医药物都是很常见的动植物，成本低廉，而生产中药的方式又没什么秘密，一个簸箕，一个罐子，几个煤球，根本不利于资本隐藏成本。

连花清瘟它敢卖到1000元一盒吗？连翘、金银花、板蓝根、石膏、甘草、藿香、大黄，哪个值那么多钱？

试问2300神药成本几何？所谓研发成本谁知道是多少？所以，中医药物无法流水线生产，无法让那些人赚到更多钱，才是中医沉寂，中医被那些人肆无忌惮抹黑的根本原因！

06尾声

曾经，我听一位教授级西医讲过，真正学医，一心想治病救人的从业者是不会反对中医的。

因为中医有着极长时期临床实验的，并且记录了很多的临床数据。

20世纪60年代，屠呦呦就是在翻阅中医药古籍时，发现一段有关疟疾治疗的记载。之后，经过上百种中药筛选、数百次失败及亲身人体实验后，才发现的青蒿素。

中医就像一个黑匣子，我们看到了一堆药物的输入，和很多结果的输出，可我们不知道这个函数，甚至不知道一一对应的关系。

人类的认知是有限的，大自然，宇宙万物还有太多东西以我们今天的能力还解释不了。

那我们该怎样做？

我们既不能把这个黑匣子捧上神坛，也不应当放弃这宝贵的资源。

我们该做的，应是去弄清楚这个黑匣子输入和输出的关系，像屠呦呦一样，去把原理，把机理，弄个明明白白，去造福更多的人民群众。

这才是科学的态度，这才是有意义的事。

我不是学医的，但教授的话我能听懂，因为我知道对于一个病人来说最重要的是什么？

我们多数不是那种2300元一盒的药可以随便吃的人，如果病了，我们希望自己能得到救治的同时，尽量减轻家庭的经济负担。

中医是中华民族建立在农耕文明上最低廉，最朴素的自救方式，我们有什么理由不支持？

只要有人还在研究中医，还在为之努力，我们就不该停止自己的掌声。

但如今，却有大量的人打着科学的旗号去攻击中医，他们甚至还要明目张胆地召开“第二届反中医大会”。