倡导建立“增值型消费”社会_风闻

近日，国务院发文，为了进一步促进消费，推出二十项举措，从多个领域提出加强，改善消费的政策建议，引发社会各界的强烈关注。

这个“二十条”出台十分及时，具有针对性强，效果快的特点，收到不少基础企业和地方机构的欢迎。

从去年开始，中央和国务院就一再强调我国经济面临的下行压力主要有三点，首当其冲的正是“消费意愿减弱”。这个判断真是切中要害，因为在研究任何与经济有关的问题时，都离不开“消费”这个老生常谈。据报道，目前中国的零售消费指数下降了3.5% 左右，这至少表明，由于疫情反复无常，和为了控制疫情蔓延而采取的五花八门的管控措施，对社会消费的积极性和民众的消费购买欲望与购买力都产生了“下坠”作用。这是造成中国第一季度取得4，8%的增长速度的主要原因。

如何刺激消费，是各国政府都在费心思索的难题。不少国家采取提高民众工资收入和代发消费劵，优惠劵，奖卷等形形色色的措施鼓励民众消费，有的政府机构几乎到了“请求消费”，或“祈求消费”的程度。不管采用什么方法，目的就是一个鼓励民众“ 买买买”，以为只要民众多买物品，经济就可以得到“持久”发展。事实并不完全如此演变。

“消费”是有周期性，和有规律性的经济行为。它还分为主动型，或被动型 短期性，或长期性，有计划性，或随意性，有的消费行为具有报复性（如长期封控之后的消费），有的则还有消费厌倦症，等等各种各样的消费行为。这些消费行为对一个国家的经济发展具有举足轻重的作用。中国改革开放四十多年中，中国的消费市场一直是国际资本和国际跨国公司虎视眈眈宝地。在国际投资界，有一句名言： 得中国市场者，得天下（世界）！可见，中国的消费市场是何等重要。

中国为了推动消费市场发展，做了很多努力。金融支持，减税降费，要求企业优化结构 力图降低成本，目的就是要留住消费者，增加消费。各个企业更是不放过任何一个节假日的机遇，推出各种产品，增加销售。去年和今年的个别月份，的确出现的消费回暖，销售增加的局面。但是，好景不长，高消费的热情总是没有持久力，往往是热度不过三五天，社会的消费劲头就会突然戛然而止。

产生这样消费疲态，或消费病态的现象有多种原因，而最根本的原因还是我们的消费行为绝大多数属于“负价值消费”，属于低消费层次。所以，绝大多数消费者，只是把消费行为当做简单的“卖与买”的简单交易动作，完全忽略了“消费”的真正含义和价值所在。

虽然中国的消费曾经为中国GDP的贡献率达到60-70 % 左右，成为中国经济增长的主要内生动力。最近，由于疫情反复和地缘政治冲突，给国际大宗商品供应链的完整性和互补性造成毁灭性打击破坏，中国也出现了的消费动力乏力 消费欲望降低，人们购买力大打折扣，对经济增长造成的阻力和威胁不可忽视。

我们应当想方设法的让我们的消费升级 不是简单的增加商品品种，设计，质量等传统模式，而是需要创造出一个全新的“消费理念”： 增值型消费。

我们所说的“增值型消费”不是“增价消费”。而是让我们的“消费内涵”发生质的变化。

例如，如果我们的“消费”，带动了相关产业和产品的升级换代 那么我们的“消费”属于“增值”行为，因为它带给市场的不只是一笔买与卖的简单交易，而是因为这个“交易”刺激了技术“后台”的革命性思维：改善生产流程，改组企业结构，改造生产工艺，生产出更新，更好，更符合市场需求的商品，这就是“增值消费”的真正内涵。

人们对绿色经济，绿色发展的热心，他们在“消费”的同时就会特别关注商品的“绿色”程度。所以我们看到，新能源汽车，低耗能产品越来越受到欢迎的原因。新能源汽车和节能性电器产品的大量问世，正是得益于“增值型消费”概念深入人心，深入市场的“增值”效果。

这一段时间以来，市场消费动能不足，居民消费意愿转弱，产生这些现象有多种原因。除了有“消费周期”的影响之外，人们的“消费心理”发生分裂和动荡也是其中一个主要原因。前者是受商品淘汰周期的影响而变，而后者则主要受消费者个体的身体，心情，舆论环境，以及周边社会情绪波动的影响而变。最近受到疫情舆论影响，不少居民囤货购物，就是一个突出例子。这些消费行为具有一定盲目性，有可能冲击供应链正常运转，造成不必要的市场恐慌，不属于“增值型消费”，而是“负质型消费”。

“二十条”规定出台，能否产生预想的效果，特别要防止基层的“政策踩空”现象重复发生。例如“二十条”中特别要求各地打破地方保护主义壁垒，让商品通畅无阻，让商品真正流通起来。估计不少地方政府为了保证当地企业利益，会出台一些“对策”，实行新的变相保护。这些现象都是“政策踩空”，让国家层面的好政策不能一竿子到底。

如何让中国的“增值型消费”真正成为推动中国经济稳步发展，需要经济各界的合力推动建立起中国的“消费王国”，毕竟只有把全国的蛋糕做大了，大家才可能都有一份属于自己的美食。