之前那个“永远250枚”的中国核弹头数量，已不适应当前国际形势和中国的体量了_风闻

【本文来自《美国敢核突袭中国吗？全球核威慑失衡的不测后果》评论区，标题为小编添加】

对对对，你说的都对。之前那个“永远250枚”的中国核弹头数量的确已经不适应当前的国际形势和中国的体量了。

那么问题来了，聪明的你，请告诉我：西北那350个卫星照片上都能看到的，深入地下几十米的圆柱状物体，是啥？

真以为那是“风力发电站”？不会吧不会吧

顺带纠正一个问题，SSBN+SLBM的组合，当然是“最具备生存能力和突然性，可同时兼顾一次核打击和二次核打击”的核力量。但前提是，符合国情，或者说，你要么有一片“堡垒海域”，要么统治了大洋。

显然，中国现在做不到这两点，那么，这能直接导向中国核力量药丸的结论吗？

就不能多修点“风力发电站”，顺带给轰炸机上装一些可以打到阿拉斯加，把NMD系统的基地给扬了的空射弹道导弹吗？

顺带，军备研究有一大误区：笼统地根据折算美元的军费额度来估算一个国家的军事力量，这会大大低估武器主要自主生产国家的军事实力，同时高估那些国家军贸市场上的“冤大头”。如果纯按美元计价算的话，印度军费比俄罗斯多，怎么，三哥爆杀毛子？这话你自己信吗……

还有，毛子钱少归钱少，核武库的载具是一直在更新的，反而你看看美国人……民兵3和三叉戟D5多少年了，能打响几发的问题要问毛子，更得问问美国人，不然他们不会急着搞GBSD并且命名成“哨兵”了。

最后，还是那句话，如果美国的核力量真的能实现核致胜-核实战，轻松灭弱鳖灭菜毛且自己受损不大，那么问题来了，为什么他们还没有动手？即使中国的核力量在他们眼皮底下飞速扩张？

想想这个问题吧。