“相亲快十年，还没把自己嫁出去，我的要求太高么？”_风闻

本人女生，从20岁开始相亲，到现在快十年了，中间处了两个最后都没成。我自认为要求很低：不要房，不要车，也不要彩礼。

所以本人情况是这样的，今年快三十了，身高颜值目前还在线，985博士，独生女，体制内躺平狗（年收入30万），女团舞爱好者，一线城市有全款房两套（一套自己名下），全款车，还有一笔够和男生一起再付首付的存款，父母也是体制内退休。本人的三观就是30以前爸妈养我，30-60 老公养我，60+孩子养我。我的人生目标就是做个傻白甜，但潜台词就是：我不想干活。

本人对男生要求主要有A、B两方面：

A: 父母非农村，独生子，个人年收入25万+，一本本科以上，175以上，相貌6分以上（这些相对于我个人条件其实是偏低的，所以我希望用B条件来补偿）

B: 性格谦虚顾家，具体表现为：婚后可以做营养健康的饭菜，没有家长里短的事情让我烦心，不做给家庭带来压力的事（比如低首付买房），不做给家庭带来风险的事（比如期货股票），愿意在孩子抚养上出大部分精力（大概就是有了宝宝以后，我负责挤奶进奶瓶，他负责每天晚上孩子哭了去喂奶），或者他自己不做，愿意长期雇保姆照顾我的生活。

这些年经验告诉我，几乎没有男生AB条件同时符合，而且符合A的男生在大多数女生眼里都很优秀了，他完全可以娶一个愿意为他做饭，崇拜他的。但是对于我，他就是个赚钱比我少，学历比我低，家庭也比我差的普通人。于是我放弃了A，想着自己年纪大了，能有人照顾我也不错，但是，我现在发现，符合B的男生居然比符合A的男生更少，可以说，几乎没有相亲男愿意这么做，就算他们有钱，也认为这些工作让妻子做更好。但只是为了孩子能更加健康成长，就要牺牲妈妈的生活质量么？一切为了孩子的观念我是完全不能接受的。而且B里列出的在外能工作，在家能带孩子做饭，不就是大多数婚姻里女性做的么，怎么反过来，女生赚钱，婚前买好房车，男生顾家，男生为啥就不乐意啦？（不涉及入赘，客观情况为平等嫁娶）

按媒人的说法，我的A条件其实已经在向下择偶，但要想结婚，我不仅要向下择偶，还需要在婚姻中付出较多，也就是说不管女生多优秀，家庭方面还是要付出更多，才能在婚恋市场上有吸引力（我师妹说这种婚是结了个寂寞）。有些人说是我太老了，可是我22岁正式相亲那会，就一直是这两个条件，男生很多选择先和我相处，等感情深了，慢慢让我向他妥协，但我不是恋爱脑，果断拒绝，最后就凉了。还有人说结婚不要条条框框，主要看三观，性格，但B就是我对未来生活的规划，我的三观呀。

还有，理性来说，如果结婚在物质上不能给予我们好处，那么婚姻除了帮我们繁衍后代，就是提供情绪价值。繁衍后代不是我的必修课，那就只剩情绪价值，但是丈夫的情绪价值是建立在你能经营好婚姻的前提下，而且最多也是平等的，不会像你父母那样单方面无条件的爱你。而作为父母，我们一生给予孩子的爱总是远大于孩子的回报，包括最后的养老送终。所以婚姻三大保证：物质、繁衍、情绪价值，前两个我不需要，最后一个明显是付出大于回报，而且还有离婚、孩子死亡的风险，很多人结了婚，最后还是去了养老院，所以每次想到这个问题，我就很容易被不婚族影响（我不是那种通过付出感到快乐的人）。当然，目前我还在努力逼自己结婚。

哎，心累，我就是想找个人照顾我，帮我抚养孩子，就像男生想找个老婆给他生养孩子，照顾生活一样（媒人说我如果是男生，有这些条件，老婆很好找，女生就不一样）。所以我的要求太高了么？大家觉得我怎么样可以让自己更加迅速的嫁出去呢（但婚后生活质量不求更好，只求和婚前一样这个大前提不能变）？

-------------------------------------分割线---------------------------------------

看了上面妹子的陈述，虽然这故事有点魔幻，不过看着也挺好玩。

所以本人情况是这样的，今年快三十了，身高颜值目前还在线，985博士，独生女，体制内躺平狗（年收入30万），女团舞爱好者，一线城市有全款房两套（一套自己名下），全款车，还有一笔够和男生一起再付首付的存款，父母也是体制内退休。本人的三观就是30以前爸妈养我，30-60 老公养我，60+孩子养我。我的人生目标就是做个傻白甜，但潜台词就是：我不想干活。……这些年经验告诉我，几乎没有男生AB条件同时符合，而且符合A的男生在大多数女生眼里都很优秀了，他完全可以娶一个愿意为他做饭，崇拜他的。但是对于我，他就是个赚钱比我少，学历比我低，家庭也比我差的普通人。于是我放弃了A，想着自己年纪大了，能有人照顾我也不错，但是，我现在发现，符合B的男生居然比符合A的男生更少，可以说，几乎没有相亲男愿意这么做，就算他们有钱，也认为这些工作让妻子做更好。但只是为了孩子能更加健康成长，就要牺牲妈妈的生活质量么？一切为了孩子的观念我是完全不能接受的。而且B里列出的在外能工作，在家能带孩子做饭，不就是大多数婚姻里女性做的么，怎么反过来，女生赚钱，婚前买好房车，男生顾家，男生为啥就不乐意啦？（不涉及入赘，客观情况为平等嫁娶）

一边说结婚后要男人养自己，一边又说因为自己挣钱，男人得顾家。

合着这男人外得挣钱给你花、里得回家伺候妈，累死累活找了个祖宗属于是。

然后：

所以婚姻三大保证：物质、繁衍、情绪价值，前两个我不需要。

30-60岁需要老公来养，然后说“物质我不需要”。

再说你的要求：

B: 性格谦虚顾家，具体表现为：婚后可以做营养健康的饭菜，没有家长里短的事情让我烦心，不做给家庭带来压力的事（比如低首付买房），不做给家庭带来风险的事（比如期货股票），愿意在孩子抚养上出大部分精力（大概就是有了宝宝以后，我负责挤奶进奶瓶，他负责每天晚上孩子哭了去喂奶），或者他自己不做，愿意长期雇保姆照顾我的生活。

你现在已经有了一套房，按你的尿性，你不可能不让男人在二套房上加你的名字。

如果这样的话，那这套房就等于是你们家的二套房。

按照目前一线城市的房产政策，二套房的首付比例得七八成以上。换句话说，就是想低首付也完全不可能。

好，那按照一套房子500万，8成首付400万来计算，一个年薪25万的人想要攒够400万得不吃不喝16年——这前提还得是房子别涨价。

这么干下来，养你是别想了。养娃，那就是个笑话。

丈夫的情绪价值是建立在你能经营好婚姻的前提下，而且最多也是平等的，不会像你父母那样单方面无条件的爱你。

这话说得很明白了，你根本不指望在婚姻里有平等的关系。

你看，你还是活的很明白的。

你自己都知道丈夫不会像父母那样无条件的给你提供情绪价值。

所以，这个问题的解决方式也很简单——跟你爸妈过一辈子就挺好的。

首先，你爸妈死了还能给你留套房。

其次，你不需要繁衍。

再次，能无条件的给你提供情绪价值。

你看，有个靠谱的爹妈，是不是比找个不靠谱的男人好多了？