亚洲特快：三等人的新玩具，好玩吗？_风闻

各位朋友大家好，欢迎收看本期《亚洲特快》，今天咱们来说说美国陆军最近选中的新枪和弹药，西格·绍尔公司的.277口径“暴怒”子弹和XM5步枪、XM250轻机枪。

说起来美国陆军这一轮的新枪竞标呢，从一开始在美国轻武器行业内部也是争议重重。当初美国陆军召开招标会议的次日凌晨，就有美国老专家凌晨在社交网络上发文，说这简直就是在开玩笑，在一种步枪上达到坦克炮水平的膛压，还要让普通士兵能够和800-1000米距离上的敌人机枪对射，还要给每个士兵配发火控系统。

他说了很多，但千言万语汇成一句话：“你陆军这么牛逼，咋不上天呢？”

回忆一下当时老专家的意见，主要是这样的。这种新枪的技术要求很高，基本上是一种全新设计，要面临大量的技术挑战，但它的实际作用却只是让士兵能够和“抱着一挺PK机枪的第三世界小屁孩”对射，这并没有拉开士兵和敌人的技术代差，当敌人的机枪对着你哒哒哒哒时候，你还是得屁股朝天，脸埋在土里不敢抬头。既然如此，那么按照历史上大家都知道的美国军队的逻辑，最后这个经费还是会跑到那些能够真正拉大和敌人能力差距的地方，比如买新坦克，新飞机，新大炮，而不是用来加强步兵，即使这个钱得到了批准，最后十有八九也不会最后落实，之前美国陆军的OICW计划也是雄心勃勃，但最后项目被砍这个砍那个，先砍掉先进步兵作战系统，再砍掉本来就没啥意义的XM8步枪，最后连唯一的遗腹子XM29智能榴弹发射器好不容易都到阿富汗实战并且得到高度评价了，但最后还是被取消了，至于计划取代“老干妈”M2HB重机枪的OCSW先进支援武器系统，那更是早就没了踪影，结果转了这么一大圈，花掉了几百亿美元，美国陆军大头兵们仍然拿着只能三发点射的M4卡宾枪。

这么多狗屁倒灶的事情下来，老专家表示，这种贪大求洋，折腾人的项目，老子见多了！美国陆军要是最后能把这么多钱砸在“战争图腾柱”上位置最低的士兵身上，让士兵们真换装上新武器，那才是真见鬼了呢，大家不信走着瞧。

那这个话是说到这儿了，美国陆军的新枪似乎一上来就被蒙上了阴影。实际上即使是在最近宣布西格公司新枪中标的好日子里，美国陆军的高官也随即给项目泼了冷水，表示美军不会快速扔掉M4卡宾枪。

目前根据美军与西格的合同，未来十年采购25万支XM5和XM250的价格为47亿美元，换算下来每把枪造价18800美元，这绝对是一个令人窒息的价格。也就是说，如果计划按时实现，那么美国陆军的战斗兵员差不多十年内都能换装，只是除此之外的人员，应该还得继续用M4卡宾枪。而特种作战司令部的几万人呢，应该也会看美国陆军使用新枪的结果，再做定夺。

不过考虑到呢，之前美国海军陆战队也曾计划全面换装M27，但是在爆出M27使用M855A1弹会迅速磨损问题之后，又砍掉了项目80%的预算，只给陆战队的资深士官用。

这么看来啊，这XM5和XM250的前途究竟如何呢，可能还是有相当大的悬念的。

不过这不妨碍我们看看这两种新枪，以及它们配用的新弹药，以及新的智能化瞄准镜，到底是什么样子，有没有可供借鉴的地方。

首先把结论放在前面，那就是，不管这种武器最终是否能够全面换装美军，仅从技术角度而言，这次的新枪确实很有意思，很可能值得我们未来借鉴。

关于XM5步枪和XM250机枪，目前我们毕竟还没看到过它们的结构图，不好评价，但从其外观特征来看，XM5步枪基本上还是沿用大量AR-15系步枪的经典设计，当然可能和现在流行的西方先进步枪一样，改用了导气式原理，以提高恶劣环境下的可靠性。而XM250那个带大铆钉的机匣一眼看到就让人联想起M240通用机枪，很多机械结构设计估计也是沿用。

和此前各国的轻武器相比，这两种新枪的一个显著外观特点就是枪口有硕大的消音器，这是因为美军在新枪的研制中明确要求新枪要在远距离上看不到枪口焰，听不到明显枪声。这可能也和美军要求新枪的膛压达到551兆帕，几乎已经和M256坦克炮发射穿甲弹时的580兆帕相去不远有关，高膛压当然会导致有更多的火药燃气快速冲出枪口，必然带来更大的噪音，即使有消音器，但消音器毕竟是将一部分火药的能量转化成自身内部的内能来达到消音效果的，所以在连续射击后，即使是使用耐热材料制造，它也很可能会损坏。

所以呢，说到底，给步枪和机枪普遍装备消音器对于军队的实际影响是多了一种相当昂贵的消耗品，以前这是特种部队才有的待遇。

那么枪本身其实目前能说的也就这样了，基本上这是当时参加竞标的三个公司的方案中最保守的设计，看起来似乎也不会出什么大问题。

那么接下来是重点了，这次美军新枪的重点就是这个，点二七七口径“暴怒”子弹。

所谓的点二七七，就是指弹头直径为0.277英寸，也就是6.8毫米，而这种新子弹的规格实际上是6.8*51毫米，弹头重量8.7克，使用406毫米枪管发射时初速910米/秒，枪口动能3653焦，膛压551兆帕。

这些数字如果单独看可能不是很容易理解，咱们和其他现役子弹做个对比就能看出来这种子弹的特别之处了。

首先，是美国特种作战司令部前几年一度选用，最后又没了声音的6.8毫米SPC子弹，这种子弹其实是以美国民间市场上的狩猎子弹为基础开发的， 特点是在200米内具备比5.56毫米子弹更大的威力，实际上这次的“暴怒”的弹头基本规格也和6.8SSPC弹几乎相去不远，除了弹型有所修改，以增强远距离存速能力。

6.8SPC弹的弹头重量为7.45克，比“暴怒”稍轻，初速约800米/秒，也稍慢。但是枪口动能相应减少为2297焦。

换句话来说，6.8SPC的弹头和新弹基本相当，但初速低了一截，导致它在200米外存能明显下降到和5.56毫米子弹基本相当的程度。而且由于此时存速降低，在远距离上也更容易收到风偏等因素影响。

因此6.8SPC仅仅适合在近距离内交战时作为一种杀伤威力较大的弹药，实际上6.8SPC弹的设计概念，类似于苏联的7.62*39子弹，都是只强调近距离射击，不追求远距离射击能力。

相比之下，初速较高的SS109，或者叫M855型，也就是美军现役5.56毫米子弹的情况如何呢，它的初速可达到961米/秒，和“暴怒"基本相当，但弹头重量仅为4克，枪口动能1859焦，也远低于“暴怒”。

这就不用说了，这种子弹中规中矩，其实它的远距离精度也是不错的，问题主要的问题是由于弹头轻，远距离上存能会不足，威力也就不够了。

换句话来说，6.8SPC弹，近距离上威力大，但远距离打不准，威力也和5.56弹差不多了，而5.56弹不管是远距离还是近距离上都有不错的精度，能量衰减也比较慢，但是它杀伤主要靠速度高，一旦速度降低到一定程度，虽然精度依然不错，但威力就不足了。而美军抱怨5.56弹威力不足的主要问题是他们大量配发短枪管的M4卡宾枪，让子弹的初速更低了，结果远距离精度，全射程威力都不行。

那么从这里就可以看出，“暴怒"子弹的概念，就是把6.8毫米的弹头，改进弹型降低弹道系数之后，再配合上更大的发射药筒，取得和5.56弹药类似的初速和远距离存速能力。

最后你得到的，就是一发枪口动能和7.62*51毫米北约弹相似，膛压和坦克炮相似，弹道系数更优，更适合远距离射击的超级子弹。

根据西格公司自己的宣传，这种子弹在914米距离上的弹道高度衰减在1.8-2.7米之间，换句话来说，就是至少600米内几乎不用设定表尺，只要瞄准人脑袋开枪，子弹就能打中目标的脚。这个就是所谓的对人员目标的直射距离，使用5.8毫米子弹的我国95式步枪这个直射距离为400米。而”暴怒“通过暴力提高膛压，使得这个距离大幅度提高了。

应该说这样设计出来的子弹确实在弹道性能上相比现有的各种子弹有了相当大幅度的提高，不管是近距离还是远距离都可以获得相当的优势。

但代价呢？代价就是子弹更复杂了。我们看到“暴怒"弹的弹壳明显分为两截，前半截是黄铜，弹底则是不锈钢，早期投入民用市场销售的版本这两截之间还有一个铝合金的连接环，而到了现在的版本随着工艺改进已经取消了这个连接环。这是因为子弹的膛压太高，导致作为自动武器使用的时候，它的抽壳力有了非常大的提高，必须使用更高强度的材料，来适应这个改变。

这和当时参与竞标的另外两家公司设计使用的塑料弹壳或者埋头弹设计相比，“暴怒"依然是最简单但是对子弹的各方面性能和枪械本身设计的要求最低，能够尽量使用已有的技术来进行设计和生产，应该说理论上来说确实是最简单和实用的设计。

在弹头本身方面，感觉和美军关于在600米距离击穿现役防弹衣的要求相比，有一段距离，因为目前的”暴怒"子弹没有采用钢芯，而是使用铜被甲和铅芯，子弹头部则是塑料材质。这样的设计明眼人一望而知，还是用来增强子弹击中人体时变形破碎的设计，因为塑料的堵头其实就有点类似于达姆弹嘛。

只是这种相对容易变形 破碎的设计在碰上对手带有硬质插板的防弹衣的时候，也更容易破碎，从而打不到击穿防弹衣的效果。至于子弹的动能是不是能造成对手内伤，这就有点期望过高了，美军已经在战场上发生过近距离被十几发7.62毫米北约弹连续击中而只受轻伤的案例，那么其实和北约弹动能大差不差的“暴怒"，没有理由会更厉害。

要说穿甲呢，目前世界各国现役子弹里面依然还是得说中国的10式5.8毫米子弹，它的弹芯是钢的，加上900米/秒的初速，在200米内穿透防弹衣的能力绝对是相当可怕的。

当然问题是硬芯的子弹精度上要差一些，所以我国的5.8毫米弹在远距离精度上应该说还是不如铅芯的美军标准弹的。

当然由于子弹的基本设计已经十分变态，所以如果美军为”暴怒“设计一种钢芯穿甲弹版本，那么它确实可能做到600米击穿现役所有防弹衣的能力的。

那么按照目前的情况来看，6.8毫米“暴怒”子弹应该说在性能和造价上取得了不错的平衡，尤其是改进了远距离的射击精度和威力，比7.62北约弹和5.56北约弹全方面占优。

而且它还有作为狙击弹的潜力，实际上西格绍尔公司最早推向市场使用 “暴怒”子弹的就是采用旋转后拉枪机结构的CROSS步枪。不过美国陆军已经选择了.300拉普阿-玛格努母弹作为新一代狙击步枪子弹，这种子弹的特点就是给一枚7毫米子弹赋予相当于12.7毫米大口径子弹的动能，相应的膛压也是坦克炮水平。应该说从美军这两种新弹药的设计来看，高弹重、小口径、高初速、高膛压、大动能，优化子弹气动外形，这是美国陆军新一代弹药的重点。

应该说这种设计确实能够做到兼顾远近不同交战距离上的性能，也更适合应对未来普遍配发重型插板防弹衣的对手步兵。

可以说美军的新枪就是围绕着这种新的子弹设计的，从这一点上美国陆军远比美国海军陆战队懂枪——至少是，从技术角度而言，更懂。

陆战队指望用一种精良的步枪，取得比M4更好的精度，实际上有点舍本逐末，子弹不做大幅度改动，其实轻武器性能都差不多，你不可能指望一种使用5.56北约弹的步枪真的能做到什么800米外一枪爆头。所以一个好的射手，他还真就不一定比在靶场和办公室之间来回奔波的设计师们更懂枪。

其实说这个神论的“专家"呢，有个故事，就是国内某单位有一次邀请这位老兄给他们做开阔思路的讲座，希望发挥一下“民间专家”的作用，结果人家给一帮轻武器设计师们大谈5.56北约弹步枪800米外一枪爆头，比95式强多了什么的……说的人不尴尬，听的人尴尬的都快疯了。

中国毕竟和美国国情不同，我们国内的“民间专家”往往是既没有理论基础，也没有射击经验，基本上他们的专长是拿美国人吹牛皮的文章为依据，吹“二手牛皮"，这可和美国人那种枪文化环境根本不是一回事儿，因此他们也不太能理解美国人关于枪的这些说法，往往都是需要结合个人特定的“偏见”要素进行客观分析才能看出实际意思的，人家反正就管吹就行了，反正国内也有大批的人相信不是么？

所以呢，这次美国人这个.277“暴怒”和.300玛格努母·拉普阿，是真的值得我们寻思寻思的新型弹药，据我和国内相关领域朋友交流来看呢， 大家对于这些新型弹药的关注还不是很多，更多的还是注重于如何提高枪械的制造工艺，对于枪弹口径呢，更多的也是和网上军迷一样，比较关注.338玛格努母弹这类在媒体上名声很大的子弹。这次美军选中新的“暴怒”子弹，应该也会提高我们国内轻武器界对于这类弹药的关注度吧。

那说到这儿，我们来给美国人找个爹，其实苏联1981年开始，开发过一种6*49毫米步枪弹，它原本有希望取代5.45子弹，成为苏联新一代标准步枪弹，它的初速也达到了1000米/秒水平，枪口动能3300焦，为了适应高膛压带来的抽壳力问题，它也采用了弹底的特殊设计，而且它的普通弹用了钢芯、穿甲弹则是碳化钨芯。至于武器方面，苏联不同设计局也已经设计出了几种使用这种弹药的步枪。

应该说不管是从数据还是尺寸重量，.277暴怒都可以说是苏联6*49毫米步枪弹的某种异父异母的孪生兄弟。这某种程度上也表明美国这次的设计可以说确实是代表了轻武器发展的某种方向，至少，也是很值得我们认真研究一下的。

当然了，我猜国内相关研究单位可能已经在着手相关工作了。

最后关于XM5步枪还有一个东西值得一说，就是它配用的瞄准具。

美军此次为新枪选用了vortex公司制造的新型智能瞄准镜，合同价格为27亿美元采购25万个瞄准镜，也就是每把枪都配一个这种瞄准镜，型号目前定为XM157。

XM157的特点是模块化，它的瞄准镜本体是一个带分划的普通白光瞄准镜，具备1-8倍倍率可调能力，在不配任何智能化模块的情况下，瞄准镜本身也能正常使用。而智能化方面，它初始配备的智能化模块是一个附加在瞄准镜上部的小型装置，通过四个螺栓将其固定在瞄准镜上面，有电子接口对两者进行连接。

只能模块本身通过纽扣电池供电，工作时间在十几个小时以上。

智能化模块能够通过瞄准镜内建的全息投影装置投射出影像，当然初始的模块还不具备热成像或者图像融合这类的功能，只具备基本的激光测距、风偏修正功能。

智能化模块内置有激光测距仪和弹道计算机，能够在瞄准镜内投射出参考瞄准修正点，具体工作过程类似于坦克的光点注入式火控。

此外，它还具备可见和不可见激光照射功能和内置的指南针，能够给出士兵瞄准的目标相对于士兵的方位和距离信息、

这个功能实际上是便于士兵 迅速“报点”，不必进行心算，直接按照瞄准镜显示读出目标的距离和方位，让每个士兵变成前沿炮兵观察员。

至于激光照射功能就更是实用了，基本上我们看到美军现役部队枪上圣诞树一般的装置，里面总少不了PEQ这样激光照射器，而到了XM157，直接整合在瞄准镜里面了。

实际上这个小小的火控单元，对于士兵来说就是一种非常简单实用的战场信息化辅助工具了。据西格公司介绍，目前瞄准镜上还有两个预留的智能化装置接口，未来热成像、图像融合、战场态势动态显示这类的功能，都可以随着相关新模块的安装而加入进来。

应该说这个瞄准镜的设计呢，应该说是对此前的“陆地勇士系统”的某种"返璞归真“了吧，不再追求在一个士兵身上集成所有功能，只具备最基本，最实用的功能即可。

目前，我觉得QTS-11单兵作战系统已经和美国当年的”陆地勇士"具备类似的能力，包括本身武器系统的设计也很大程度上接近美军的OICW系统，但是在我们新一代QBZ-191枪族上，我们还没有看到类似XM157这样的简易集成化的单兵瞄准计算机和简易信息系统。

不过此前几次国内的展会上，我们也已经看到，相关院所展示的单兵信息化系统，相信在这个领域我们是不会落后于美国的，问题只在于何时大量装备，是在191步枪上装备，还是跟踪美军的新发展，搞我们的新枪？

综合而言，我军的QBZ-191枪族配用的5.8毫米10式弹药基本上可以说是传统小口径弹药的王者了，能够在相当长一段时间里面适应现代战场的要求。但我们是不是要继续追求步兵枪械口径的最优化，跟踪美国的最新进展，这可能就是我们在未来一段时间内要考虑的问题了。

或许对于我军来说，未来一个可行的选择是给那些更多依赖手中步枪作战的部队，换上一种威力更大， 射程更远，性能更好的XM5类似物，还是有其必要性的。但是对于大部分部队来说，至少我们的QBZ-191也不比美国人“800米外一枪爆头”的M27差嘛，又不是不能用嘛。

好了，今天节目咱们就说到这里，感谢您的收看，如果您觉得有兴趣，可以购买我们的会员频道“观察员”资格，售价198元/年，购买是输入我的邀请码999，可获立减十元优惠哦。