帅哥，连任_风闻

作者 | 南风窗记者 吴阳煜

马克龙，这位在2017年39岁时胜选的法国最年轻总统，如今在这职位上，成为近20年来的首位连任者。

五年一度的法国总统大选第二轮决选落下帷幕，北京时间4月25日清晨，点票结果出炉，法国现任总统马克龙、“共和国前进”党候选人马克龙取得58.55%的选票，再一个五年任期到手。而他的对手，激进右翼势力“国民联盟”党领导人马丽娜·勒庞，则拿下41.45%的选票，第三次冲击总统宝座受挫。

在注重颜值和品位的法国政坛，人们津津乐道着，这位高大挺拔的国家元首，与年长其24岁的妻子布丽吉特的爱情。该如何理解他的感情和婚姻，与马克龙迈向爱丽舍宫之路，之间的关系？

法国总统马克龙与妻子布丽吉特

对于总统的忘年之恋，他的传记作者曾认为，马克龙不同寻常的感情生活，反映了他的执着与自信：“他想告诉人们，如果他能在一个外省小城，顶住各种羞辱和嘲笑，征服一个年长他24岁且有三个孩子的有夫之妇，那么他也能用同样的方法征服法国。”

放眼欧洲政界，马克龙是其中极为注重形象包装和宣传的一位。与另一个欧盟大国曾经的领导人默克尔相比，后者追求平稳务实，在外在形象方面并不出众，而上台3个月，化妆费用就超过20万元人民币的马克龙，最近被热议调侃的花边八卦，不是推特上发布的胸毛照，就是身穿军方标志卫衣、胡子拉碴模仿泽连斯基的憔悴造型。

放眼欧洲政界，马克龙是其中极为注重形象包装和宣传的一位

时间回到2017年，号称要“跨越左右阵营之分”的马克龙，以“独立中间派”自居强势崛起。他在宣布参选后，人们发现，其侧重突出的履历和政纲，“就像是复制粘贴了一份欧盟推荐信”：马克龙出生在一个边远省份的小镇，来自基层，“我很自豪地说，我是一个工薪阶级和中产阶级的总统候选人。”

但仔细审视他的家庭背景，父亲是神经学教授，母亲是医学博士，自幼每天花大量时间，陪伴自己长大的祖母玛内安，才是从事教书的工薪阶级——这也让他的父母在师生恋曝光后感到自责，认为马克龙对布丽吉特的爱，相当一部分是由于对儿子关爱的缺少，在某种程度形成布丽吉特之于祖母的心理替代。

并且，在马克龙的自传《变革》里，玛内安的母亲不识字，工作是帮佣做家务，这让马克龙与“工薪阶级”的标签更加吻合：医学专家的儿子做法国总统，远没有文盲的重孙成为最高领导人来得接地气。

号称要“跨越左右阵营之分”的马克龙，以“独立中间派”自居强势崛起

马克龙在家乡中学读到最后一年时，就被送到顶级高中亨利四世中学，后来还就读于培养精英而闻名的国家行政学院和巴黎政治学院。这位前投资银行家，也是前财政部长，高举着拳头，喊出要“团结所有法国人”，五年过去了，对他不满的法国同胞却更多了。

那些高举反移民旗帜的蓝领工人们，还有弃票、投白票和废票的左翼选民们，可不会轻易被马克龙的高颜值，和玛丽苏文一般的爱情故事所打动。

在疫情影响下，近月来，欧洲又突然面临着俄乌军事冲突，所带来的安全防务考量震荡着欧盟内部。从波兰总统杜达，到欧盟委员会主席冯德莱恩，再到英国首相约翰逊，相比密集到访基辅的同行，这位上台以来，力主推动欧洲一体化的欧盟大国领导人，始终稳坐在爱丽舍宫的镀金房间内，没有成行。

马克龙被抓拍的工作照

一个细节是，在2017年5月7日，马克龙胜选那夜的集会仪式上，卢浮宫前的舞台响起的不是法国国歌《马赛曲》，而是贝多芬的《欢乐颂》——欧盟的会歌。而今战争已经重返欧洲，带领着这个欧盟创始成员国和第二财政贡献国，一直呼吁实施大规模欧洲复兴计划的马克龙，一定程度上，比被指亲俄的勒庞在该议题上音量更大。

2017年5月7日，法国巴黎，马克龙赢得2017法国总统大选，与支持者在卢浮宫庆祝

可在许多法国民众的眼里，他们将个人困境归咎于全球化带来的恶果，像这样的选民群体，在法国逐渐凝聚壮大。通货膨胀的压力继续增加，经济前景不明朗性加大，面对老对手勒庞喊出的“国民优先”口号，马克龙曾在自传里表示，要用10年的目标，满足民众对公平公正、繁荣社会期望，这五年来，声势浩大的黄背心运动却成为了其任内最大的执政危机，还衍生出了执法警察暴力等问题，制造了一批对马克龙极为不满的国民。

“黄背心运动的背后，实际上是法国社会根深蒂固的矛盾与问题，就是政府和民众对国家财富占有分歧。”中国人民大学历史学院教授、国际关系史专家许海云向《南风窗》表示，法国政府由于财政不足，希望通过税制改革，开源节流，增加政府的收入，扩大政府的公共开支项目，“但是税制改革所产生的压力，却主要落在中下层社会群众身上，这是黄背心运动产生的根本原因。它反映了法国社会普遍存在的仇视心理，折射出法国多年积累的社会矛盾。建立和谐、包容的政治治理模式，应该是马克龙政府最应该优先考虑的一个施政选项。”

黄背心运动

根据当地媒体在4月19日整合多项权威性民意调查的结果，马克龙的支持度一度跌至近51%，接近于对手勒庞相对稳定的45%，对比2017年时以66%比33%（勒庞）的大胜，对马克龙和他的“共和国前进”党而言，民意的流失显而易见。

“马克龙以中左偏右的政治立场上台的，在他的竞选许诺中，也是把照顾法国中产阶级利益作为其施政的一个目标。但最终的结果是，马克龙的施政更多照顾了法国富人阶级。”在许海云看来，这成为马克龙五年来最大的施政败笔，“从其选票中可以看到这一点。”

无论是在政治倾向上，对工商业更为友好、亲近欧洲的马克龙，还是努力去除父亲极端言论影响、但仍声称要修改宪法体现本国国民和外国人区别对比的勒庞，在国内还是国外，在未来五年，他们都将带领法国走向截然不同的方向。正因如此，对于这样一场“路线之争”，马克龙将之称为“欧洲公投”，试图提醒选民，欧洲和法国是如此地紧密而不可分割，对彼此意义非凡。

另一边，成功进入到第二轮后，勒庞在社交平台上，发布了一张满是笑意的照片。在勒庞的竞选集会上，从来都看不到和欧盟相关的旗帜；相比另一位极右翼候选人泽穆尔，她的发言显得更为温和，却仍然集中在反伊斯兰主义、移民和法国人身份认同等议题。关于勒庞，这位“法国最危险的女人”，在网上，人们似乎将目光更多放在她和可爱猫咪的互动上。形象策略转向更温和，不再那么咄咄逼人后，她的危险性降低了吗？

法国极右翼国民阵线总统候选人勒庞

“五年来，他蔑视你，羞辱你。现在是我们摆脱他的时候了！”如今，凭借着更加平易近人的单身母亲形象，勒庞卷土重来，意在挑战马克龙作为巴黎精英的化身代表，杀伤力犹胜过往。有法国民众在受访时这样表示，惮于其极右翼的政治纲领，5年前自己不敢投票给勒庞，但现在已经不害怕了，原因是勒庞“已经进化了”：“她从自己的错误中吸取了教训。她更有人情味了，她说话的时候我们也能理解她。”

但对于不少年轻选民来说，这似乎依旧是个“两权相害取其轻”的抉择。在18至24岁选民群体中更受欢迎的极左翼政党“不屈法国”候选人梅朗雄，在第一轮大选投票中排名第三遭到淘汰。尔后，他的大约770万名支持者，也就成为了马克龙和勒庞两方极力争取的对象。有别于2017年大选后的拒绝表态，首轮选举结束后，梅朗雄再三表示，“绝不能投票给勒庞”，却未开口支持马克龙。“这就像在瘟疫和霍乱之间做选择。”面对第二轮的选情，梅朗雄的大学生支持者这样愤恨地发话道。

极左翼政党“不屈法国”候选人梅朗雄

创下新低的投票率，反映出这样的两难心态，在法国民众里不在少数。早在2017年上一届大选中，马克龙以较大优势胜选。在第二轮投票中，他的投票率有74.56%，而白票和废票则占了8.6%，创下了新高。可以说，在马克龙和勒庞之间，选择放弃的法国民众为数已然不少。

而根据法国内政部的统计，截至当地时间4月10日12时，本次法国总统大选首轮投票率为25.48%，还要低于2017年的28.54%；在第二轮决选中，参加了首轮选举但在第二轮弃投的选民比例达到28%，创下半个多世纪以来的新纪录。

梅朗雄的再度出局，只是法国左翼传统传统在当代没落的一个缩影。此次选举中，前左翼大党社会党积弱势微，右翼阵营大党共和党候选人则在首选总选以不足5%的支持率惨败。传统左右政党影响力进一步缩小，被法国主流社会拒斥多年的极右势力，正在形成新一波的高潮。

而在全欧范围内，受国际及区域环境的影响，不止于法国，极右翼政治势力在奥地利、荷兰以及北欧国家都开始兴起民粹主义力量。许海云认为，极右翼势力的兴起，是当前欧洲的普遍现象：“但是马克龙政府的责任在，没有很好地解决当前困扰法国迫切的难民问题，以及由于难民问题所引发的宗教、文化与种族碰撞激烈等问题。基本民生问题解决效果不佳，这是目前马克龙政府投票率低的主要原因。”

在马克龙执政之初的法国，其经济大国的形象日渐被德国所超越，但如今在疫情侵袭下，2021年法国经济增长仍达5.4%，为半个多世纪以来的最高水平，高于欧盟平均水平（4.8%）和德国（1.8%），并且到今年1月，法国失业率已降至7%，低于疫情前水平（8.2%）。马克龙政府在经济方面的建树，能否转化为其稳定执政甚至迈向下一任期的坚实保障？

“马克龙政府在法国国家经济发展中有比较出色的表现，这是法国能够在当前欧盟事务中的发挥主要作用的非常重要的前提和基础。马克龙政府应该在这个基础之上，更进一步做好所筹划的税制改革、移民改革以及其他社会问题，确保法国能够在欧洲经济社会发展中扮演更重要的角色。”许海云称。

值得注意的是，在2017年大选中，虽然马克龙以较大优势胜选，但在第二轮投票中，投票率仅有74.56%，白票和废票则占了8.6%，创下新高，在马克龙和勒庞之间，选择放弃的法国民众不在少数。而根据法国内政部的统计，截至当地时间4月24日17时，本次法国总统大选第二轮投票率为63.23%，低于2017年的65.3%。

在当时的胜选演说里，马克龙许诺道，要在接下来的五年里用尽全力，让选民们不会再有任何理由，把票投给一个极端的候选人。如今五年一弹指，又是熟悉的对决，无论最后结果如何，马克龙与他的承诺之间，还有许多值得反思的地方。