东盟国家领导人赴美前夕，之时局分析_风闻

【本文由“铭世”推荐，来自《澳防长造谣“中国未来或发动化武袭击”后改口：我不是这个意思》评论区，标题为铭世添加】

谁需要和平，谁不需要和平？这个问题要问一问。中国需要和平，这是毫无疑问的，中国发展需要和平，中国事实上也享受到了和平红利，中国几十年来没有打过仗，中国历史上就是一个爱好和平不对外扩张的国家。和，以及和平，是我们的基本价值观。与人为善，以邻为伴，是我们的基本行为准则。

东盟十国呢？需要和平吗？新加坡是希望和平的，需要和平的。这李光耀李显龙多次用行动和用工作去维护和平，奉劝激进的因素破坏因素别逼迫东盟国家选边站。新加坡要做生意，和平环境才有利于做生意。新加坡资源匮乏，水资源都是大问题，经不起战争和动荡。

印尼菲律宾是二亿多和一亿多人口的大国。但其领土零散，岛屿众多，其军队应该是一支治安军。要对外发动战争，打谁都是问题。其国内矛盾尖锐，更是大问题。除非已去世的阿基诺三世那种，一般情况下是不会发动对外战争的。缅甸也如此。国内问题牵制，历史上也没有对外冲动。

老挝更是内陆国家。他只有跟周边邻国和平相处闷声发财的份，野心真的没有。文莱，不认真点还真的容易被忽视。东帝汶发展的不错，独立时间较短，对外基本上没有存在感。柬埔寨，停战以来人口几乎涨了一倍，够他忙的。泰国，一个独立以来经常发生军事政变的国家，精英主义和平民主主义斗得厉害的国家，发动战争基本不可想象。马来西亚，跟新加坡时不时闹点别扭，他愿意去打谁呢？除了打新加坡，可新加坡有美国驻军呢。

算来算去，可能说是越南。跟中国打过，但陆地边界全面划定，刚刚还两国防长还将界碑描红仪式。有点问题的是海上。如果不是越南要美国的出口市场，要让美国顺眼至少不给小鞋，给美国一个念想对付中国，海上也不会有问题的。

和平，最符合中国和东盟十国的利益，也是中国和东盟十国的真诚要求和渴望保持的现状。

那么，问问谁不需要和平呢？日本不需要和平，他希望中国和周边国家干仗。估计他可能还认为，有美日同盟，即使直接跟中国干，也不怕。当年朝鲜战争，他得益最大。澳大利亚不需要和平。他觉得自己是白人高人一等，不跟你们同类。他有美国同盟，还准备奥库斯生产核潜艇。他最心虚的是，周边都是亚洲人，黄色人种。而他自己七百七十多万平方公里陆地两千多万人口，他这点最心虚。他估计连印尼都畏惧，印尼人口是他十倍。他叫的很凶，因为他最心虚，叫的凶是为自己壮胆。

韩国有点复杂。他不断的撩拨中国，跟日本历史问题争吵。要不是都是认美国为主，有美国家长管教，还真可能跟日本起冲突很多次了。但要大打是不太可能的。没有美国主子，他只有被打的份。历史上就是这样。他撩拨中国，估计是为了让美国人高兴。韩国有两三百万人长居中国。他们韩国是发达国家了。拿发达国家的收入在中国过日子，那真是不是一般的滋润。

最不需要和平的，就是美国。美国的军火工业是他的主导制造业。美国制造动乱，他华尔街都是投机老手。二战后，世界上所有的动乱都是他明里暗里推动的，参与的。只吃过两次亏，一是朝鲜半岛，二是中南半岛。直接下场陆地接战的可能性很小，海战有可能还想试试，但可能性存在却还是较小的概率事件。毕竟他还是想赢一回。

美国不需要这个地区和平，直接下场的意愿也不够强。最有可能的就是挑拨离间，像唆使阿基诺三世那种人，或者收买恐吓控制一个两个小国的领导人之类的方式，但这种方式不可能形成乌克兰那种局面，因为中国不是俄罗斯，我们的行为方式处世之道不是俄罗斯人的方式。美国这种挑拨离间和教唆，符合美国的利益。一旦发生冲突，美国就能得利。可以用安全问题威逼东盟国家站队选边。这是战略利益和政治利益。还能协防和卖军火。一旦协防和美国主导了一个东盟国家的防务，那个东盟国家就成了韩国日本那种半独立国家了。

域内国家，都需要深思。

2022年4月25日，写在东盟国家领导人赴美前夕。