翟老师的观点，直接投放到年轻人，给年轻人松绑，激活年轻人的消费能力和创造力_风闻

【本文由“sunflower”推荐，来自《关于亚洲货币的贬值问题，我简单回答一下大家最关心的几个点》评论区，标题为小编添加】

• 忧郁云心
• 1. 因为我国商品确实没有价格之外的竞争力；货币升值会立马导致外贸受到打压；而随着国外普遍复工复产，现在是波及80多个城市的防疫封锁政策导致我国企业不能按时交货，跟去年的情况反过来了；

2.因为内需实际上不振；居民普遍高负债率，加上时不时的疫情影响严重削弱了对未来的期待，导致缺少内需方向的投资；政府迟迟不愿意普遍发消费券，自然内需很难有效提振；

3.贸然改变汇率结果是毁灭性的，兑换力这种有啥意义；

在全球生产原材料减少（粮食、石油、天然气生产都受到影响），生产环境恶化（疫情、战争、政治动荡，供应链断裂）的情况下，总体上全球所有人可消费的产品是减少的。这个时候我们还通过货币贬值来换取出口增长，也就是在主动把总量已经在减少的产品送给别的国家来消费，降低我们人民可消费的物资总额，换来的是随时可能被冻结的欧美货币，有什么道理？

如果说以前大进大出，压低国内消费，是为了快速建立起基本的工业化生产和商品流通体系。那么现在在这个体系已经基本建立，需要的是更加公平可持续的分配和高质量发展的时候，通过货币贬值来获得外贸增长就没有必要。

翟老师的观点，少赚美元，少投放外汇占款的基础货币，多投放直接以长期国债锚定的基础货币，直接投放到年轻人，给年轻人松绑，激活年轻人的消费能力和创造力，我非常赞同，再加一条，不要通过给企业降税和过度发展房地产来刺激经济。给企业减费可以，但降税只能是让老板更多的去投机而不是生产，也不会给普通打工人发工资去消费。