新中考难度会降低？_风闻

首发于公众号“贼叉”

真是啥人都敢说教育啊。。。

今年某部委史无前例关于中考命题下文，N多自媒体纷纷下场解读，不由感慨自媒体是真好当——有键盘就行。

这不最近几天就看到相当一部分人在那边扯：中考难度要降低。听完以后真的是不知道说啥好。因为这句话一抛出，就表明这人的所有言论都不用看了，必然是外行。

为什么这么说呢？要知道升学考试最需要关心的并不是难度，而是区分度。啥叫区分度呢？

举个例子：现在有三个人，菜场大妈，贼叉，黎曼。

第一轮考100以内加减法，得到结论是菜场大妈、贼叉、黎曼三人数学水平是一样的；第二轮考不定积分，得到结论是菜场大妈被淘汰了，贼叉和黎曼数学水平差不多；第三轮考计算黎曼-zeta函数的非平凡零点，黎曼完胜。

因此我们只要出一张卷子：第一题，计算55+27；第二题，计算x的不定积分；第三题，计算一个黎曼-zeta函数的非平凡零点，这样就能把黎曼、贼叉、和菜场大妈的数学水平区分开来了。

很显然，如果只考计算零点，无法区分贼叉和大妈；如果只考不定积分，无法区分黎曼和贼叉。

好的卷子不是难到所有人都挂掉，也不是皆大欢喜统统满分。这两种情况都是废卷，不是好的卷子。卷子出难一点很容易，但是要出到有区分度却并不是那么容易的事情。

只要稍微想一想，我们就知道，试卷难，区分度不一定高；试卷简单，区分度一定不高。比如去年hz中考数学超过20%的满分率，最后h二、h高、学军三所牛校录取分数线只差两分，这种区分度显然是不能令人满意的。

现在全国已经有十多个省份中考是统一命题的，换句话说这个文件对这些省份影响不大；而对于那些没有统一命题的省份而言，中考的难度取决于谁？基本取决于省会城市的心情。

而一般来说，除去个别地区，省会往往是教育实力最强的地方，哪怕为了照顾全省，纡尊降贵把难度弄得比单独命题稍微低一点，但是对其他地方而言难度可能反而提升了。只不过中考都是以地级市为单位，所以难度升降意义大么？并不大。

再说了，文件里很明确地说：要减少记忆，增加探究性、综合性、开放性试题，这就意味着题目会越出越活。对于学生来说，怕难题，更怕题目活。活题还真不是难题，什么是难题？计算黎曼zeta函数非平凡零点这个叫难，什么叫活题？

先给你看个吃香蕉的视频，再给你看个吃山竹的视频，然后扔个榴莲给你（假设你之前从来不知道什么是香蕉、山竹和榴莲）。你一看我靠，什么玩意，怎么这么扎？这玩意还臭烘烘的，能吃？

这时候你一想，视频不能白给啊，既然扔给我了，说明能吃，但是这么硬的壳直接吃肯定不行啊。哦，香蕉是扒皮的，山竹是去壳的，会不会榴莲也是去了外壳吃的呢？

然后你就会想办法去壳了，壳去完了又想，哪些能吃呢？那应该是瓤吧！这就是探究性综合性开放性了。难不难？不难，但是需要你短时间内总结出经验，所以难和活是两回事。

所以抓问题一定要抓关键，别听谁的都像有道理，抓着次要矛盾给你一通分析你还真当它专家了？