做了张表,最近奥密克戎疫情下的死亡情况是这样的_风闻
门外翰-2022-04-24 11:48
按照各国公开发布的疫情数据,做了一个比较简单的数据表。从数据结果中能看出:
1、1月23日-4月22日共三个月的时间,全球各大洲主要代表性国家每个月死于奥密克戎的平均人数是6148人。这个数字已经超过了武汉疫情最严重的3个月的死亡人数。即使参照已经基本采取放开政策、并被一些人吹成正面案例的越南,它3个月时间内死亡了6279,也超出了武汉。如果按照这个平均趋势,越南一年内将因奥密克戎死亡25116人。
2、从2020年3月新冠疫情开始在全球暴发时计算(2020年1-2月主要在中国暴发),至今已经过去了26个月的时间。那么,2022年1月23日-4月22日这三个月内,因奥密克戎死亡的人数就占到这些国家26个月内新冠死亡总人数的11.6%。其中:美国最近3个月的奥密克戎疫情死亡人数占到12.7%,月均死亡42995人;欧洲一些主要国家平均占到11.3%,月均死亡6382.5人。和中国人口总数基本相当的印度虽然相对比例较低,但近三个月月均死亡的绝对数也达到10898人;邻居的日本月均死亡3583人,三个月合计死亡10750人,占到2020年3月以来共26个月内死亡总数的36.7%。可谓在最近的奥密克戎疫情期间出现了一个死亡高峰。
3、也许很多国家统计新冠疫情死亡人数的口径和标准不尽相同,各国公开的官方数据存在统计口径较窄或较宽的差异。但这个差异总体上可以假设它们之间能够相互抵消。正如一个少统计2个,另一个多统计2个,合计之后偏差为0。此外,一个总的倾向和假设是基本成立的:很多国家倾向于少算少报自己的新冠疫情死亡人数,正如战争的双方(如最近的俄罗斯和乌克兰),一般都倾向于夸大自己的战果、少报己方的损失。因此,总体上,全球新冠疫情包括这一波奥密克戎疫情的死亡数据应该是少于实际死亡人数的。也就是说,实际情况还要比下面这张表里的数据严重一些或更多。
4、综上,奥密克戎是像一些人、一些媒体鼓吹的大号流感吗?又能否在人群接种率、治疗药物没有新突破之前,就躺平和病毒共存呢?希望人们多理性冷静地想一想,不能被一些声音蒙蔽了耳朵。
