2022-2035如何缓解就业难以及难就业才是国家社会性大事件_风闻
舜耕山-唯愿祖国更强壮!居安思危,总比忘乎所以更保险……2022-04-23 11:58

史所罕见的大疫情,彻底打乱了这个世界本来发展的节奏和秩序。
尽管如此,相信疫情总有一天会过去(这简直已像是一句废话了)。因此,我们当下最关心的是疫情结束之后(或当下),我们最为关心关注的是什么?是“俄乌冲突”,是“美国威胁”?还是我们未来工作、生活和生计中的各种考虑。

(输入“就业难”或“难就业”可搜索到的结果已经上亿)
2022即将召开中国共产党的“二十大”,很大程度它也已经成为了全中国人民的“二十大”,甚至有可能非常多的外国人也会格外地关注这一刻。
但笔者认为,这未必就是2022非常具有特殊意义的地方(这么说可能有些人不爱听,但事实上恐怕没有人比我们自己更希望“二十大”将会开得很成功、更成功)。
我们中国的复兴与振兴,留给当今世人(老一辈的革命家现还在世的已经很少了)的最大印记似乎已不再是电视剧作品中的战争场面,流血牺牲,而是改革开放四十多年来整个国家和社会历史性巨变和成就。
但一些人可能想象不到的是,改革开放之初我们国家发展面临的最大挑战(或历史性机遇)是什么。所以笔者今天斗胆来聊一聊这样一个话题,目的在于我们需要进一步认识到:当今中国与改革开放之初的中国局面,具有哪些某种意义的相似性。
笔者认为,改革开放之初我们国家面临的两大突出问题是两个:一个是国防,一个是民生经济。
自从西方资本主义诞生在了这世界,任何一个国家从此就别再想着还能够“闭关锁国”安安逸逸地过日子。换句话说,即使你自己愿意,其他的一些国家它也未必就愿意,而且很可能的是一些国家会非常不愿意你去那么干。
1970年代的世界一样不太平。尽管西方国家遭遇了史无前例的两次世界大战的洗礼,但后来居上的“美式资本主义”似乎丝毫没有认识到国霸必败的道理。朝鲜战争结束了,但越南战争仍然在继续……
战争给国民以及邻邦带来巨大的经济灾难和社会灾难,不能不使一个国家的领导者深刻认识到加强国家防务力量的重要性以及必要性。但是,国防是需要非常坚实的经济财力支撑的,否则任何一个走向军国主义的国家,都势将走向国贫(富)民弱(强)的境地。战争总要结束,复建总要开始。已经投入到了战争中的代价和损失,不会因为和平的到来而复归。
所以我们中国人深深地懂得,“自古知兵非好战”,“以斗争求团结,则团结存;以团结求团结,则团结亡”。要想止战于国门之外,必要有非常强大的武力和军力的威慑力量,使怀有狼子野心者知敬畏,不嚣张,不误判,不轻举妄动。战争现实的存在,是提醒。只有具备警觉能力的人,才算是有理性。
“害人之心不可有,防人之心不可无”,是我们中国人传统生活的智慧。
因而国防和民生经济,乃是任何一个现代政府的国家首先需要考虑的大是大非问题。
机遇则在于,在“战争挑衅基因突变”的时空间隙,集中精力大力地发展国民经济,以积累起足够的财力和民心民意,保和平。和平越是往前发展,人民百姓的生活越是得到逐步的改善,人民保卫和平果实的心愿和能力就越高,而不是相反。
改革开放之初的外来战争的威胁,在老一辈革命家的眼里和心里,丝毫没有降低到足以可以置若罔闻、熟视无睹的程度。所以即便是为了巩固国防与国家主权的安全,也要抓住时机发展国民经济。为了发展国民经济,即便是意识形态的东西也需要再总结、再反思,实事求是正是马克思主义中国化的思想精髓和灵魂。
改革的首发之地在农村(尤其是在当年经济条件格外落后的农村),开放的首发之地在东南沿海在珠三角。没有自上而下改革认可政策的保障,农村经济发展难以迈不开步。没有自下而上改革认可政策的保障,城乡经济一体化发展难以杀出一条血路来。
首先引爆或启动1970年代末东南沿海对外开放格局的具象性事件,是“大逃港”。努力寻找生计的东南沿海一代的一些“胆子特别大”的人,在尽力地突破国防线冒着生命危险往外走,“人民内部矛盾”有时候是挡也挡不住,刹也刹不住。所以只剩下解放思想,开动脑筋,在各种风险思虑受控的前提下,另辟蹊径 —— 这便是沿海开放的由来和依据。
无论是广大的农村改革还是沿海地区率先地开放,其实背后无不隐含着居民百姓就业与再就业所面临的的巨大社会性挑战与历史的考验。
整个1970年代,农村的社会生产力整体在下降,农村的新生人口却在与日俱增。人均耕地严重不足的趋势与十分低下的农村劳动生产力,潜伏着农村社会势必发生巨大动荡的危机。所以当年的中国农村只有走改革这一条道,哪怕是一种尝试也是有益的。社会不允许有(太多的)盲流。人总不能被自己的尿憋死(乡下俚语)。
沿海地区的开放,直接源自于一些地区的人均可耕种土地就更少,根本不足以养家糊口,更不要提什么改善居家生活了。在海外经济发展走了先的背景下,穷则思变是常理。如果不开放,哪怕是出卖劳动力给资本家去打工,只要能挣到钱能够养家糊口改善家居的生活,又有什么不可以的呢。除非可以天上掉馅饼,否则那并不符合马克思主义的道理。
真亦假时假亦真,真道理与假道理,有时候真的很难分得清,但其实未必也不好分得清,关键是站在群众百姓还是站在官僚(政客)的立场上。【中国共产党从来不会否定自己的队伍内部绝对地不会产生官僚以及官僚主义的风险,只有那些真正的历史唯心主义者才会自以为自己是白玉无瑕的圣人】。
改革开放四十年,如果可以一言以蔽之,那就是围绕着民生经济做文章。无论市场还是有计划,都没有缺席或离席,只有那些自以为聪明的伪经济学家才会自认为改革开放的成就,完全就是彻底放开、放手大搞所谓市场经济的结果 —— 这叫自闭着眼睛说瞎话,或刻意有意地为之。
我们国内有不少学者甚至是专家,一说起早些年那些来自西方的所谓“中国崩溃论”,就很容易地联想到国家与国家之间的政治和外交,但却少有人看到了,其实有不少西方人真正看到了问题根本的麻烦所在:中国政府要有怎样的神通广大,才可以顺顺当当地解决好那么大规模人口的劳动就业与再就业问题呢。—— 因为西方人还没做到。
如今,我们中国的改革开放事业发展到了一个新的历史起点上:就业难与难就业,再一次成为了一个社会性(举国性)的大课题。这一问题如果未来的几年仍然解决得不好,无论应对加速到来的老龄化,还是鼓励去多生,那么怎么养?谁来养?还是经济持续地不可避免地继续需要再下行?【任何的危言耸听扰乱军心皆不可取;任何理性地分析与认真严肃地去应对,皆应当被鼓励】。
无论过去,还是今天,“思想解放”往往不只是四个字。
所谓新的历史起点,这里首先在意的并不是国内政治或者国际战争逼近的形势是否已经太夸张,而是我们国家已然进入了“再工业化的新时期”。【相关话题可参见笔者文章
市场本身所能创造的新增就业机会已远远少于正在快速消失的就业机会? 评论 0 社会】
再工业化新时期无比突出的社会性难题(问题)仍在于巨大无比的劳动力“剩余人口”究竟需要如何去安置?人力资源巨大的浪费或大量“不情愿的被闲置”,才是一个现代社会最大的冲突与矛盾之源。
“美式资本主义”最大的失败逻辑,在于它根本似乎就不清楚:“商品最终是需要人去消费的”。资本所有者需要的是货币,而且是越多越好。但货币终究买不来国家与社会的安宁与祥和,所以权贵们只要一边努力地捞钱,一边大把地聘请保安人员(甚至私人武装)保卫自己的身家安全与性命,就像当年的皇亲国戚无不纷纷建筑起高楼与围墙一个样。只可惜从来没有什么铜墙铁壁。只有围城里的人想出来,围城外的人想进去。
2022-2030最紧要的民生保障是就业与再就业 —— 是面向未来经济社会发展就业渠道的各种新开拓、新创造、新探索与新实验。**绝不要在这类“核心的社会性问题”上一开口闭口就这不行,那不行 —— 改革只要多实验,才能真正再次杀出一条血路来 —— 何谓血路,乃是立足国情,问题导向,切实解决民生与社会发展的问题,真正捅破新自由主义经济学思维逻辑的禁锢和束缚 —— 超越“21世纪美式资本主义”的迷信和教条。**这中间充满的艰难和困苦,概括起来或许仍需要那大大的八个大字:
解放思想,实事求是。
中国人未必向往“21世纪美式资本主义”所谓人人可以过上“中产阶级”生活的梦想(这样的“美国梦”,据说已经被不少西方人视为了无比高超的政治忽悠与欺骗),中国人更加讲究的是国泰民安,是人人都可以安居乐业。
纵观世事多沧桑,**改革开放至今我们国家面临的两大突出问题依然是两个:一个是国防,一个是民生经济。**战争给国民以及邻邦带来巨大的经济灾难和社会灾难,不能不使一个国家的领导者深刻认识到加强国家防务力量的重要性以及必要性。但是,国防是需要非常坚实的经济财力支撑的,否则任何一个走向军国主义的国家,都势将走向国贫(富)民弱(强)的境地。战争总要结束,复建总要开始。已经投入到了战争中的代价和损失,不会因为和平的到来而复归。
机遇则在于,在“战争挑衅基因突变”的时空间隙,集中精力大力地发展国民经济,以积累起足够的财力和民心民意,保和平。和平越是往前发展,人民百姓的生活越是得到逐步的改善,人民保卫和平果实的心愿和能力就越高,而不是相反。
一国人力资源巨大的浪费或大量“不情愿的被闲置”,才是一个现代社会最大的矛盾与冲突之源。
故,2022我们中国改革开放的伟业,真正已站在了一个新的始点上。
—— 始点的倒影与背影,或许就像春寒料峭的那个1978年一样,值得我们抖落所有的思想上的包袱与累赘,轻装上阵,开辟出一条“缓解就业难以及难就业”新的路,这理应成为不断完善有中国特色社会主义市场经济体制应有之义。