煤炭行业我比较熟，出现缺煤原因并不复杂_风闻

【本文由“fcfs”推荐，来自《国常会决定新增煤炭产能3亿吨：去年已释放2.2亿吨，今年为何又增加？》评论区，标题为小编添加】

煤炭行业比较熟，出现缺煤原因并不复杂：

一、井工开釆有安全风险，劳动者作业条件不好，愿意投资和就业的人本来就越来越少。以前招矿工要求这要求那，现在没什要求还招不到人。

二、大家都认为煤矿夕阳产业，嫌得不行，争着退出。不想新建不想技改不想投入。煤矿自己觉得虽然有时候赚钱，但不安全还没地位，哪都不受待见。没信心建设技改，少部分投资搞，也是出于无奈，一些矿确实条件也不行，没继续建设技改的价值，行业按得过且过，釆完散伙想法运行。越釆条件越差，越关停矿越少，产能主动收缩，替代能源又没上去，需求量不以主观意志为转移在上升，供需缺口就越来越大。

三、一些地方和部门着重考虑安全的问题，宁愿把煤矿早关停快关停全关停。搞批复则想办法能拖则拖，拖一天算一天。最近这几年更如此。不少地方过节、庆典、迎检等都要停。出一起事故要惩罚性关一片停一片。变相搞关停罚比赛。开始要高规格的节日、庆典、会议、迎检才停，后来一想，既然你可以停，那我也可以停，抄作业嘛。再后来觉得你可以关，我为什么不可以关？管严了的时候这个问题就更明显。就出现产能被动收缩，无序收缩。

四、煤矿几乎是计划经济，不管大小生产活动，都得先批。没批就动就算是违法违规。凡是批复环节特多的事情时间、成本一定高，效率一定低。上面要求松，生产就多。上面稍一严，生产立马收缩。收缩的理由千奇百怪，变相要求关停花样翻新，说法都很高大上，而且煤矿不敢吭气。法规规程高大上，谁敢说自己完全合格？估计叫法学院教授来，也背不完那么多条款。而法规规程高大上，一是显得自己有水平理想好，二是要求高些做不到责任就在企业在操作者，其他人一概没责任好说话，三是随便选几条选择性拿一下岂不是很舒适？凡是高度计划的经济，一定会紧缺。不紧缺，计划也就没意义了。紧缺，矿山、矿工、部门日子都好过。既然大家少干点比多干点省力还多赚，为什么要多生产？出现了行业、地方、部门利益一致化的潜规则性产能收缩。

所以煤的问题

一、要在煤外想法。搞核电作替代主力。用水、风、光来补充。

二、总产能动态平衡，结构上有序优化，先立后破。多搞露天优质大矿。安全好、成本低、效益好，但要注意对生态有影响。井工矿逐步用条件好的矿井产能替代条件差的。

三、地方和部门都要既管安全又管生产运行，不能只管安全不管生产运行，一条腿走路。现在有一种把责任和活都往底下甩的趋势，自己只掌权掌利益，那下面也就会想法博弈。结果是大家打肚皮官司，皮里阳秋扯筋，总理不顺。劳责权利不平衡，怎么会顺？

五、少搞形式主义停工停产、面子工程升级提档。升级提档要真正重视经济合理、技术可行、安全可靠和社会效益儿

六、规定、检查要实事求是，不能过于高标准严要求脱离实际，高大上变假大空。