问我俄越将举行联合军演怎么看？那我提两个具有挑衅性的问题_风闻

俄新社19日报道称，俄罗斯东部军区新闻处发布消息称，俄罗斯和越南将举行联合军事演习，旨在训练指挥员与参谋人员的组织战斗能力。

据介绍，俄东部军区总部组织召开了俄越联合军演计划会议。这次会议以视频方式举行，俄越多名军事高官参与。双方就军演的主题、时间及地点达成一致，并讨论了医疗及后勤保障等问题。

俄东部军区国际军事合作部部长伊万·塔拉耶夫上校指出，此次演习的目的是提高指挥员和参谋人员在困难战术环境中组织作战行动和管理部队的实践技能，以及在执行任务时制定非标准解决方案的能力。

好多读者私信我，问我怎么看这个时间点上的俄越军演，我们设想一下，在一个平行世界中，俄罗斯没有与越南进行军演，而是与中国进行了军演。这时候越南网上就炸锅了。越南网友说俄罗斯背刺越南：我们越南在西方制裁大潮中没有为难俄罗斯，顶住了美国的压力站了俄罗斯一边，结果俄罗斯却和中国联手搞针对越南的演习或者至少是对越南表明了其在中越之间偏中国的政治立场。越南人民真的好心寒啊。

请问如何评价越南网友的这些看法？

当然了，我知道平行世界中各位键政人必对越南网友大肆嘲笑，然后指出一些显而易见的事实。比如： 俄罗斯和中国搞个军事演习对于中越之间的什么海岛争端几乎不会有指向性，即使有模糊的指向性也基本没有意义因为对于中越之间的力量对比几乎没有任何值得一提的影响，俄罗斯也几乎不可能在潜在中越海岛矛盾中提前主动用行为表态，如果中国和俄罗斯进行了联合军事演习则（在当下的环境中）几乎可以肯定主要是指向美国而不是其他国家的。

好了，现在回到现实世界。上面的论据，把中国越南交换一下位置，我觉得就差不多了。如果说有点什么区别的话，大概就是越南俄罗斯联合演习对美国的军事指向会比中俄联合演习要弱得多，但当前形势下依然有对美国的较强政治指向性（对越南不加入西方制裁的再确认和再巩固）。

当然会有网友问：俄罗斯为什么不和中国搞联合军演而和越南搞。我的回答是，俄罗斯要么是联络过中国但中国大国定力很强觉得自己保持现在的状态对俄罗斯的支持就已经非常有力了不需要再折腾新的事情，要么意识到中国不会搞联合军演所以也没联络。或者这么想：如果中国提出与俄罗斯搞大规模军事演习，你信不信俄罗斯会乐滋滋赶过来（前提是有足够的兵可调）？

顺便说一下，可能和印度也联络过，但印度方面大国定力也够强，所以也没有什么举动。

再进一步，**我主张中国欢迎俄罗斯和越南进行联合军演，也欢迎俄罗斯和中国周边任何国家进行联合军演以巩固不参与美国制裁的国家团体的团结程度和声势。是的，这也包含印度。**如果俄印准备联合军演，中国也应该欢迎，除非这个军演是明确指向中国的（比如俄国派兵到高原进行山地战演习之类的）。

中国的主要竞争对手是美国。在这件事情上美国受到的明显的政治号召力的削弱和中国这里莫须有的所谓“被俄国针对”比起来，孰轻孰重可谓一目了然。

这里我忍不住要抱怨几句知乎上很多人士的心态。第一是太过于以自我为中心，周边发生什么事都觉得是冲着中国来的。第二是受迫害妄想，觉得所有人包括和自己关系几乎最稳的准盟友之一在自己最需要中国的时候也会专门筹划事情针对中国。第三是弱者心态，老觉得因为别人要鼓捣什么对华不友好的事情所以中国就有麻烦了，怎么不想想因为别人要鼓捣什么对华不友好的事情所以他们要有麻烦了？第四是干大事而惜小利，一边口口声声要敢于付出代价坚决对抗美国，一边却不愿意在这个过程中面对中美之外的其他博弈者吃点亏（哪怕是莫须有的吃亏），甚至不肯去分析美国是不是更吃亏。第五是度量狭小，潜意识里对他国常有“亲华不绝对就是不亲华”的过分诉求。

最后，我提两个具有挑衅性的问题：

1 如果某国60%的时候亲华40%的时候反华（假设单位时间内平均亲华程度和反华程度一样），中国是否应该交好这种国家？

2 如果某国领导人60%的时候坑害中国，80%的时候坑害美国，而且坑害两国的烈度相当，中国是否应该支持此领导人？

如果你觉得做上述选择的时候会犹豫，那可能会被真实世界的政治气成一个不快乐的人吧。不用怀疑，事实证明中国决策层对上述问题的回答是非常坚决的。