俄乌战争：普京最大的战略错误是什么？_风闻

俄乌战争打成今天这个样子，肯定不是普京愿意看到的结果。

在笔者看来，俄乌战争打到今天，其实俄罗斯的“败”局已定！

因为，就算接下来俄罗斯将乌克兰东部的主力部队消灭了，可“持久战”已经让乌克兰“养”出了抵抗意志。这种抵抗意志与北约的军事援助相结合，俄罗斯如果不撤兵必将陷入“游击战”泥沼。如果撤兵，就算扶持乌克兰东部的几个州“独立”，其实与战争前的格局并没有多大区别，反倒是暴露了自己的“虚弱”，并给了敌人进一步“围剿”自己的借口。

造成这个局面的原因有很多，但笔者认为最关键的原因是，普京在战略上犯了与前苏联在1962年“古巴导弹危机”时相同的错误。

即，战略出发点是想要火中取栗的“占便宜”， 而不是下定决心做搏命之争。所以，在出手时不是放手一搏，而是给自己留了太多“没必要”的余地。

不管普京最初发动这次俄乌战争的目的到底为何，军事上的“速胜”都应该是必须的——在既成事实的基础上，通过谈判来达成计划目标，或争取最大利益。

反之，一旦拖的时间过长，不管是军事上还是经济上、政治上、道义上，“变量”就会增多，从而使得最终局面走向“不可控”——不仅达成计划目标的可能性降低，更会让敌人发现你的“可欺”之处，进一步围绕你的“弱点”来对付你。

所以，当最初几天的战争进展未能达到“预期”效果时，普京就应该果断将常规军力全力压上，以确保“速胜”目标的达成。而不是继续保留一部分力量，防备北约的直接军事介入。

其实，就俄罗斯现在的常规军力而言，根本不是北约的对手。所以，俄罗斯在常规军力方面，防不防备北约没有多少实际意义。如果不是俄罗斯的核力量足够恐怖，北约也早就直接出兵干预了。

普京想要打一场尽量不影响普通民众的“正义”战争的想法并没有错，想要保留一部分力量防备北约出兵干涉的想法也没有错。然而，所有这一切，都应该是建立在能够实现“速胜”的前提下才行。当“速胜”出现阻碍时，如果还不做出相应改变，以确保“速胜”达成，那么被动乃至失败就是必然的。

中国有两句古话，叫“五十步笑百步”和“放下屠刀立地成佛”。其实，仗只要一开打，伤亡就是必然的，挨骂也是必然的。而，少挨几句骂和多挨几句骂，与取得胜利相比，显然是胜利更重要。因为，胜利者可以选择“放下屠刀立地成佛”，而失败者的罪责绝不会因为少挨了几句骂而被谅解。

笔者小时候听经常打架的人说，一个人打架厉害与否，大多时候并不取决于谁更强壮。而是，谁敢在第一时间就先下狠手，谁往往就能取得胜利。因为，一记成功的狠手，可能就会使得对方丧失战斗力，或继续战斗的勇气。并且，如果一个人与一群人打架，最佳的策略就是，不防其他人，而是逮住一个往死里打。这样，其他人就有可能会被你不要命的狠劲所震慑，从而不敢再打你。

俄罗斯今天所面临的局面，其实和上面所说的打架差不多。

如果，一向以狠辣闻名的战斗民族，想要变得讲文明了。那么，其以“战斗”为核心的民族精神距离崩溃，可能也就不远了。

如果，面对群狼环伺，还想要面面俱到，处处留有余地。那么，其因力有不逮而顾此失彼甚至是全面崩盘，也就不是不可能。

总而言之，如果俄罗斯认不清形势，搞不清楚自己的定位与方向，端着大国的架子，却丢掉了“狠”，而只是摆“横”。那么，按照中国人的传统智慧来说，“穷横”的人一般是不会有好下场的——俄罗斯因其核武器的原因，短时间内外人如何不了他，可难保其不会再发生一次内部瓦解。或者，随着时间与科技的发展，当核武不再是威胁，而其又因为“穷”而无法跟上时代的脚步时，“落后就会挨打”绝对就是必然的。

注：俄罗斯想通过纯市场经济的方式，在经济实力上赶上西方，是绝对不可能实现的——任何不讲前提条件的经济学理论，都是扯淡。