俄乌战争与“一带一路”的关联性_风闻

【本文由“加东123”推荐，来自《我了解亲俄的人想法. 你们愿意了解讨厌俄罗斯的人怎么想的吗?》评论区，标题为小编添加】

       兄弟，你提供的想法可能很真实，但这个想法从根本上就是错的。

       ①  假始说俄罗斯打仗肯定不是冲着“一带一路”去的，但美国挑起这场战争，肯定有冲着“一带一路”的意味在。中国是美国认定的战略竞争对手，“一带一路”是美国认定的全球战略挑战，任何时候它都不会放弃破坏的冲动。尤其是在美国占优势的欧洲，它会千方百计、不择手段去进行，俄乌战争只是其中的一种。有美国这样的敌人，我们走通“一带一路”本身就不容易，需要克服种种矛盾、迎接各种考验。能不能走得通取决于我们的努力，而不是报怨路上的困难，因为困难总是会有的。正如俄乌战争的最大责任人是以美国为首的北约，为“一带一路”添堵的罪魁祸首也是美国。找上俄罗斯，才是找错了人，真正干坏事的“黑手”美国看到一定会很开心。

       ②  俄乌战争有其必然性。我觉得华春莹说得最清楚，无非是一个曾经的大国被逼到墙角的无奈反击罢了，还是中立者最清醒最明白。这是在说俄罗斯，又何尝不是在说中国自己。代入“台独入宪”大陆打不打，就很明白了。有些仗是咬着牙也必须要打的！中国为什么说理解俄罗斯对国家安全利益的考量，就是因为我们在不远的将来，也有可能被逼着打上一仗。如果说到时面临制裁甚至海上通路被阻断，我们还能说因为这样统一之战就不应该打吗？道理应该是相通的。世界的运转、民族的尊严、国家的安全等，从来都不仅仅是从经济上考量，一些红线不是摆上去好看的。冲撞红线的是北约和乌克兰，俄罗斯冲动了些，我们可以不同意他的做法，但他确实是被动反应的一方。

       ③  俄乌战争确实对“一带一路”造成了影响，但拉长时间线，要说必然是坏事，或是没有别的办法可想，个人也不太同意。

       一个，最坏的可能是战争”阿富汗化“。但线路并不是唯一的，除了经土耳其的一路，经白俄罗斯进入波兰，或是从乌东沿黑海海岸线进罗马尼亚（打下熬德萨是前提），都是可能的选择。当然我不是专家，也就这么一说，但至少说明还是有办法可想。

       二个，俄乌战争是否会演变成长期战争，目前还存疑。如果是谈判解决，甚至是象抗美援朝时实际控制线上的停火，只要战争停止，以我国和俄乌两国的关系以及中立者的身份，中欧班列开通应该是不成问题的。

       三个，如果往好了想，俄罗斯能够达成战争目的，促使乌克兰形成”芬兰化“的中立。俄罗斯建立缓冲区的同时，也解除了”一带一路“的重大隐患。这种可能性是存在的，也是值得争取的。甚至因为乌克兰重建的关系，中国的力量会更顺畅、更深入地进入乌克兰，这对”一带一路“是大好事。

       四个，俄乌战争对欧洲的冲击是空前的，它可能让美国更深入控制北约、把握欧洲，但也放大了欧洲与美国之间的分歧。从长远看，欧洲迟早会发现他的核心利益与美英并不同调，而远在天边的中国更好打交道，这会创造中国协调争取欧洲的更大空间。只要欧洲不是一门心思追随美国全面反中，对”一带一路“就是重大利好。

       俄乌战争对”一带一路“的后续影响还是挺复杂的，现在就因为这个反对俄罗斯，实在是太心急了些。还是等等看吧！