《教养的迷思》不过是个心理学者为了标新立异而写出来的书，问题很大_风闻

【本文来自《尹建莉的《好妈妈胜过好老师》绝对值得一读》评论区，标题为小编添加】

• 烈焰寒冰
• 光看书名就知道不值，好爸爸就不如好老师？看看《教养的迷思》如何？

我就是当爸爸的，但我还真没看到比这本书更适合于中国家长的作品，特别是从未有过育儿经验的家长。

那本《教养的迷思》只不过是个心理学者写的标新立异的作品，属于一种为了显示其不同而非要做得不同的心态而写出的东西。它的重点也根本不在于儿童教育，只是罗列了一堆例证来证明一个作者臆想出来的结论。

《迷思》一书最大的问题在于它几乎通篇都是别人怎么说的，极少自己作为教育者的经历，一会是专家甲怎么说，一会是专家乙如是说，一会是某个调查报告的结论。最大的特点就是支离破碎，很少能看到一件关于孩子是怎么成长的故事。这书还真是那种不折不扣没有一点用处的书，它的作用就是哗众取宠，把读者的脑子搅混了为止。而以我的观点，一本优秀的儿童教育作品一定要有大量作者亲身经历的教育案例供读者参考，无论是教育大家苏霍姆林斯基还是尹建莉皆如是，否则何以让读者相信其效果？

这书的作者自己都承认并不是个成功的教育者。比如在书中非常罕见的亲身经历中，她女儿第一次上幼儿园的时候，看到她离开后大门被砰的关上而拍着门放声大哭，她作为一个母亲当时心里很难受，想回到孩子身边，但因为幼儿园老师不让她回来，结果她还是离开了。她后来十分后悔，认为也许她当时听从内心的感受回到孩子身边安慰她会更好。尹建莉的书里对幼儿园老师这种违背人伦的做法是非常反对的。

所以，你认真地看过这本书吗？你认真地比较过这书和尹建莉的《好妈妈胜过好老师》在儿童教育方面的高下吗？我劝你还是好好读读尹建莉那本书之后再来谈这个问题。