约翰逊承认“违法”，道歉和转移话题就能过关？未来48小时见分晓_风闻

本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

鲍里斯·约翰逊此前因违反新冠封锁期间的防疫法律而被罚款，成为了首位在任期间被裁定违法的英国首相。他已于今天（19日）下午在议会向议员们“诚恳道歉”，试图挽回下议院议员们对他的信任。

上周二（12日），唐宁街10号首相府对外披露，约翰逊及妻子凯莉以及英国财政大臣苏纳克，因在2020年英国疫情封锁期间多次违反政府制定的防疫规定，在政府工作场所开派对，已被英国警方处以罚款。英国伦敦警方表示，他们已经就此事给英国相关政府人员开出了50多张罚单。

约翰逊也已于当天晚间缴纳罚金并致歉，但他重申不会辞职。约翰逊同时表示，希望能够继续履行职责，解决英国面临的各种问题，因此不会因为这件事而辞职，他表示，当时没有意识到违反规则，他完全尊重警方的调查结果。

该聚会发生在2020年，却在2021年末才被曝光出来。而约翰逊起初称自己并未参与其中，但在舆论压力和警方调查下，他最终不得不承认自己也参加了多场派对。这起丑闻也因此被称为“派对门”（Partygate）。这引起了全英国人民的强烈不满。

约翰逊是否能顺利“过关”，我们借着往下看。

01

约翰逊：愿承担责任，并仍将继续工作

今天，这位因违反自己制定的法律而被警方罚款的首相出现在了下议院，试图再次为自己的违法行为辩解。

约翰逊刚刚在下议院表示：“我于4月12日收到了一份与2020年6月19日在唐宁街10号举行的一场活动有关的罚单并立即缴纳了罚款，并向英国人民道歉。我再次向国会诚恳地道歉。那是我的错误，我毫无保留地为此道歉。”

约翰逊补充说，他尊重警方的调查结果，然后迅速将话题转到了乌克兰的局势。

约翰逊的助手也表示，约翰逊愿意为此“承担责任”，但不管是否违规，他仍将继续坚持工作。

02

约翰逊面临“关键48小时”，周四见分晓

就在不久前，下议院议长林赛·霍伊尔表示，国会议员将于周四就约翰逊是否在“派对门”上误导国会议员进行投票。该投票将决定是否将约翰逊提交给下议院特权委员会，以调查他在“派对门”问题上是否误导了议会。

但对于很多保守党议员来说，这是他们最不愿意看到的局面，因为这意味着他们不得不出于党派立场的原因去支持一个违规的首相。

在宣布这一举措时，林赛说：“我不应该去监察政府官员是否守则，因为这不是我的职权范围；其次，我也无权去判定首相是否有藐视法庭的行为。我的职责是去判定一个有争议的事件是否需要被审查。在听取了议员们的建议后，我认为我们首先要去考虑的是，该事件是否涉及到特权问题。”

对此，自由民主党领袖埃德·戴维说：“这个国家承受不起一个违反法律并撒谎的首相，尤其是在家庭面临生活成本危机的时候。约翰逊把英国人民当傻瓜太久了，现在是保守党议员表明立场的时候了。他们必须履行自己的爱国职责，将约翰逊直接赶出唐宁街。”

这样的投票也可能成为后座议员对首相不满情绪的“引爆点”。自从唐宁街10号披露首相因违规而被罚款以来，共有7名保守党议员公开呼吁首相立即辞职，而质疑其首相职位的保守党议员到目前为止达到了13名。

因此，在接下来的48小时里，约翰逊将需要非常“谨慎”地去妥善处理自己和党内各派之间的关系。他需要去说服这些议员，让他们在明知首相违反了法规的情况下，仍然愿意继续支持他。如果事与愿违，在这48小时中，反对他的议员人数大增，他的首相之位将会遭受到“破坏性”的打击。

不过，约翰逊的支持者坚称，从保守党内传递出的信息来看，让约翰逊下台可能只是反对者的一厢情愿。目前手握实权的内阁成员，无论他们是否是约翰逊的政治盟友，都在其领导下表现得团结一致，而“抗议”和反对首相的后座议员大多没有实质影响力。

03

首相的“唯一选择”是辞职？

然而，反对党议员和一些批评人士对此极其愤怒，并要求首相辞职。他们认为约翰逊有意误导议会，因此他必须离职，“即便是首相，也绝不能例外”。

工党领袖斯塔默在接受英媒采访时，说：“约翰逊不仅违反了防疫法规，他还对公众和议会撒谎。”斯塔默还指责约翰逊利用俄乌冲突作为“盾牌”来保住自己的职位。斯塔默补充说：“他会尝试道歉，然后马上找到合适的借口。”

影子司法大臣艾米莉·索恩伯里也承认，只有保守党议员自己发动“政变”，才能“罢免首相”，否则将不会有任何改变。她说：“无论我们采取何种手段，我们一直以来面临的困难是，自2019年大选以来，保守党在投票时拥有多数席位。除非保守党议员能‘正视自己的良心’，以正确的方式投票，否则我们不会得到想要的结果。”

另有一名自由民主党消息人士也表示：“我们很希望举行投票，让保守党议员当场参与投票，理想的结果是鲍里斯受到谴责，并为他的谎言承担责任。但实际上，考虑到他们拥有多数席位，我们不得不承认，这种情况不太可能发生。”

04

民调中，约翰逊被形容成“骗子”

事实上，对约翰逊表达不满的，不仅仅是来自反对党的批评人士。著名的宪法历史学家、独立于其他政党的议员皮特·亨尼西将约翰逊形容为“在公共和政治生活中，尊严的最大贬低者”，他说约翰逊已经成为了一个“流氓首相”，不配担任英国首相。

亨尼西说：“他违反了法律，误导了议会，实际上粉碎了政府官员守则，而该守则是宪法的核心和关键部分。”

公共生活标准委员会前主席阿利斯泰尔·格雷厄姆表示，首相的“唯一选择”是辞职。他说，如果一些规则被打破，“必然会有后果，这比交通违规要严重得多”。

根据英国《泰晤士报》的JL Partners民调显示，形容约翰逊最常用的词是“骗子”。近2000个选民表达了他们对首相的看法，72%的人持否定态度，只有16%的人表示支持。

显然，这些才是给首相和政府施加压力的真实力量，但唐宁街10号和约翰逊本周的当务之急将是获得议员们的支持。

05

约翰逊能否完美避危？

约翰逊的反对者说，他的“党内敌人”正在“逐渐建立一个人民联盟”，并且认为首相“毫无疑问需要下台”。但是，组建联合政府来推翻在位的保守党领袖也需要时间。

同时，在不少保守党内议员中，有一种越来越明显的感觉是，约翰逊身上“曾经拥有的护身符般的魔力”正在消失。

反对者认为，那些在首相违法的背景下，仍然选择投票支持约翰逊的人，很可能反而成为拉保守党后后腿的人。因为在其他人看来，这次对约翰逊的评判事关该党的原则和底线，因为维护公共生活中的规则和对政治的信任，这些基于法律和秩序的价值观一直以来是保守党的标志。

一位政府高级官员称，过去几天中，议员们对首相的看法，并没有明显的改变。但他也警告称，随着未来警方开出更多罚单，生活成本危机全面爆发以及地方选举举行，一切都可能发生。不要被表面上的平静误导，这也可能是暴风雨来临的前夜。

与此同时，也有分析认为，俄乌局势和英国日益上涨的生活成本可能反而会转移议员们的注意力，这将为约翰逊赢得时间。对此你怎么看，欢迎给华闻君留言。

本文部分素材来自英国天空电视新闻、****《每日电讯报》、《太阳报》、**《地铁报》和《每日邮报》****等，**图片均来源于网络。

- The End -