当“民主”成了台独的遮羞布,民进党最不想让李明哲回家_风闻
郭茂辰海峡传真-公众号:郭茂辰海峡传真,会讲故事的两岸记录者!2022-04-20 08:41
本文首发于公众号:郭茂辰海峡传真
前民进党党工李明哲2017年因“颠覆国家安全罪”判刑五年,服刑期满后被安排回台,4月15日上午返抵桃园机场。
台当局陆委会表示,本次协助李明哲返台的各项规划,是以充分尊重家属意愿、遵循岛内防疫规定、提前部署、协调相关各方等原则处理。又重申,所谓“传播民主理念无罪”。
然而,从李明哲的犯罪事实看,自2012年至2017年,他伙同另一名犯罪分子彭宇华,成立了旨在颠覆国家政权、推翻国家基本政治制度的组织“梅花公司”,炒作近年来大陆发生的热点事件,发布诋毁、攻击政府部门和国家制度的言论。
当民进党透过“国安法”把大陆视为境外敌对,李明哲跑到对岸发展组织,不违岛内的法吗?为何又说他没罪?

还是说,这所谓的发展组织,主张“台独”的可以,但拥护一个中国就不行。
看来,这绿色的 “国安法”,维护的是分裂者的安全,而不是在台湾的中国人的安全。
再说,李明哲到大陆是来宣扬什么理念?是弘扬孙中山精神,还是探讨“一国两制台湾方案”?
显然,身为民进党前党工的他带来的并不是“和平奋斗救中国”的观念。
当民进党说所谓“中华民国台湾”是最大公约数时,以碾压优势通过“国安五法”时,随便关掉一家电视台时,何时尊重过“民主”,岛内不发扬,却跑到大陆宣扬,“大公无私”吗?
讽刺的是,台当局推动“转型正义”以来,已有千人昔日有罪判决被撤销,其中,当然包括白色恐怖时期的“匪谍”,如今这些人都得以平反,他们当年追求的民主是认同共产主义,追求国家统一。
时过境迁,台湾社会如何既反“共”又拒统,不是自己推翻了自己定义的价值吗?
台湾很多人把“民主”狭义地理解成 “一人一票”,在此主张下,统一才更应该是最大公约数,为何岛内多数人又反对?为何处理两岸关系时,就要多数服从少数呢?
如果面对14亿人时,少数民意可以作为与大陆讨价还价的筹码,为何面对绝大多数的民意时,就把对方的民意视为民粹呢?
难道只许“台独”放火,不许“统一”点灯,才是民主?

当岛内有些人可以因为一句“求和说”就大为光火,按照多数决原则,倘那位美女主持人代表绝大多数的大陆民意,以台湾民主之标准,不分蓝绿应该鼓掌点赞,为何又要求她向少数人道歉呢?
还有去年东京奥运时,某台湾艺人因“国手”一词引起争议,面对大陆民意对其是“台独”的质疑,国民党“立委”李贵敏还呼吁官方介入。
请问,台湾一边抹黑对岸不民主“管控民意”,一边又主动要求限制不为台湾乐见的民意,难道不是自相矛盾?
一年后,黄郁婷穿大陆队服遭处罚的结果证明,不“台独”就当不了民进党的“国手”,谁才是真正的民粹?答案已经揭晓。
从以上现象不难看出,台湾的所谓民主,排除了大陆14亿人维护国家统一的民意,是让占中国领土面积千分之三的台湾,只由2300万人共同决定它的未来,这是民主的问题,还是欲脱中谋独的认同问题呢?

再者“民主”若代表了台湾面对大陆的制度优越性,理应创造一个更加永续繁荣、安和乐利的社会。就两岸关系而言,应该让无数人心向往之,就像过去还有人投奔“自由”。
结果是,昔日不民主的时代,台省还能自称“自由中国”,如今有了所谓“民主”,认同一个中国倒成了最不自由的事。
如此“民主”,恐怕是一群不认同自己是中国人的人,对岛内中国人反攻倒算的开始。
对照之下,反而是很多台湾人争相到他们眼中的“不民主之地”,分杯羹、抢碗饭。尤其当岛内疫苗一剂难求之时,很多人还要来此接种保命,这不是证明了所谓的“民主”价值抵不过个人的生存发展,那这些人还有何理由面对大陆放声高论?
对捍卫国家主权与领土完整而言,难道文明的分裂就不是分裂,民主的窃占就不是窃占?
事实上,和平统一一国两制,就是要尊重彼此的制度差异,在一个中国的原则下,大陆并没有要干预台湾的制度,反而是台湾还有很多人,吃中国饭又砸中国锅,整日分裂中国,还要颐指气使品头论足,要14亿人必须遵从他们定义的“民主”,到底谁更民主,谁更专断?
在2021年3月国台办的记者会上,大陆方面表示,两岸制度不同,不是分裂的借口。近年来,民进党当局勾连外部势力不断进行谋“独”挑衅,一些政客肆意攻击抹黑大陆、制造敌意、发表“台独”言论,升高两岸对抗,这是造成当前两岸关系动荡不安的根源。
李明哲宣扬的是“民主”理念,还是“分裂”观念,明白人看得一清二楚。五年来,在岛内都没人关心的他,回到台湾又成了香饽饽,他明明最需要的是家庭的温暖,然而有人不想让他回家,只想榨干他最后的剩余价值。
这样看,“台独”不只反民主,更反人性,早该唾弃。