高菜价要不要干预？_风闻

近日，上海静安警方破获一起哄抬物价非法经营案。犯罪嫌疑人囤积物资高价对外销售，累计销售175余万元，非法获利150余万元，涉嫌非法经营罪已被静安警方依法采取刑事强制措施。

上海疫情期间的高菜价引发了一个经济学的传统争论。在灾难期间，某些人囤积居奇、哄抬物价的牟取暴利行为，究竟应不应该打击？

武汉疫情刚爆发的时候不是有“经济学家”鼓吹发国难财是“正当”经济行为吗？目前摆在我们面前的现实问题是，在自然灾难期间，如果维持人民生命的生活物资任由投机分子操纵，会出现什么情况？如果政府不出手打击这种行为，又会出现什么后果？

西方的自由主义经济学，是在殖民时代形成的，当时西方殖民者具备生产和技术上的优势，当然要鼓吹弱幼强食的自由竞争经济学，其本质就是为掠夺服务的。在这种经济学看来，当别人陷入困境的时候，正是趁火打劫，落井下石的天赐良机，不仅在道德上无可厚非，甚至在某种意义上是天经地义的。

问题是，西方国家自己并不真信这套理论。当它们不再具备生产和技术优势时，就会毫不犹豫地抛弃这套理论，转而采取国家干预主义。美国的单边制裁、技术断供、加征关税、没收私有财产……等等做法，有哪一条符合自由市场精神？

可悲的是，长期以来，中国作为西方列强的掠夺对象，却把掠夺经济学作为圭臬，帮助别人论证掠夺有理。如果你真信这一套也就罢了，大不了是智商有缺。但一边鼓吹掠夺经济学，一边又拿高菜价说事儿，这就得问一问自己的内心，究竟想干什么了。