阶层的流动_风闻

中国人对阶层流动比较关心，因为中国社会很早就实现平民化了。

科举制度有利于打破阶层固化，“朝为田舍郎，暮登天子堂”。

同时，由于“富不过三代”，使得中国的精英对底层的辛酸感同身受，因为上层精英随时会被抛入底层。

有人解释为什么中国是”富不过三代“，因为中国的政商关系比较紧密，”一朝天子一朝臣“，一旦政治上没有站对队伍，经济面临困境是小事，满门抄斩才是大事。

相比之下，欧洲的贵族能传承十几代。

欧洲这种阶层固化有不利的一面，一旦贵族作为一个整体被蛮族消灭，贵族所携带的文明成果也会毁于一旦，就象程序员退休时，会把程序的核心思想带走一样。

别以为文档能保存编程的思路，一个C++程序员一个月后读不懂自己写的代码是很正常的事。

当古罗马帝国灭亡时，中世纪的工艺水平立马一落千丈。

与古希腊古罗马精美雕塑相比，中世纪的雕塑有很明显的技术倒退。

这折射出了一个历史事实，罗马精英在城市享受高级文明成果，乡村没有彻底罗马化。

罗马崩溃后，罗马之后的艺术不过是反映了未经文明劫难的欧洲乡村艺术水平。

中国因为有阶层流动，所以在遭遇文明劫难时，流落到底层的文化人能保存一定的文明成果，在社会安定后，因为可以向上流动，又将底层的东西带到上层。

因为有这种双向流动，中华文明才生生不息。

现在有很多人想固化阶层，他们不明白一个道理：背弃了底层人民就等于自我毁灭。

西方工业文明之所以出现自我毁灭倾向，与这种阶层固化有关。

在这种固化的社会环境中，一方面，底层生育意愿减弱，人口减少，一方面，上流阶层穷奢极欲。这种两极分化的文明，即使不被生育意愿强的蛮族所毁灭，也会被外星文明所毁灭。

那么我想说什么?

我想说：西方近代三百年的工业文明只是一个过渡阶段，人类文明要想生生不息，还是要螺旋式地回归到农耕文明的高级阶段，既有积极的生育意愿，有积极的技术创造力，又能实现文明的全息化。

什么是全息化?

一张全息相的底片，打碎了，每一个碎片都能看到完整的图像。

西方文明不具备全息能力，一旦毁灭就难以重现，如同维纳斯的断臂，一旦失去，我们很难知道原型是什么样的了。

为什么当今中国的社会实践是文明的新形态?

就是因为中国现在将最新的文明成果普及到底层，这在西方是不可想像的。

俄罗斯想融入西方大家庭，享受最新的文明成果，西方都不同意。