我们是不是静等着美国在身边扎篱笆_风闻

我们总是努力将声音传递给美国民众，想以此影响美国社会对中国的感观，这是没什么用的。美国对中国社会的影响力不可谓不大，但只要国家利益一抵触，美国在中国的影响力迅速被负面情绪所淹没。现在是中国的声音传不到美国吗？是美国民众真的被完全蒙蔽了吗？都不是。他们心里已经站队了国家利益，只不过需要一个冠冕堂皇的理由来坚定自己的意志，避免心虚。与其下大力气增加对美软实力，不如以更大力气增加中国硬实力，这种硬实力反过来会促进对美软实力。民众的意识是精英塑造的，而硬实力和新的国际现实可以塑造精英的认知。我们应该从塑造美国精英认知入手，而不是从塑造民众认知入手。

我们已经拥有推翻美国霸权的实力，俄罗斯在乌克兰的军事行动已经宣告旧的秩序正在崩塌。现在美国的霸主地位是中国给的，这个纸糊的王冠吹弹可破。维持当前的国际秩序，符合中美双方的利益，中美都是当前秩序的最大受益方也是现有秩序的支柱，当前世界是事实上的中美共治。伊斯兰世界里的大国正在扩大自己的影响力，俄罗斯正在重建地区联盟，欧洲在分化，德国在重新军事化，法国民粹力量在崛起，印度在崛起，这个世界不只有中国崛起，只不过中国是一支改变世界的根本性力量。其他各方势力在中国崛起的背景下摆脱了美国束缚，增加了行动能力。

中国一直努力维持中美关系的主要目的是维持现有国际秩序。美国也深知这一点，这也是美国没有全面脱钩中美关系的原因。美国过去几年的美元大放水是想趁着帝国余晖收割世界，而中国用人民币坚挺告诉美国，现在世界上并不存在什么美元霸权，只要愿意，中国可以让滥发的美元形同废纸。中国和俄罗斯的战略目标不同，俄罗斯是想推翻现有秩序，中国是想改良它。其实中美的共同利益更为接近，只是美国太贪婪，想独吞所有利益，导致无法达成共识。美国仍然幻想着独霸世界。

美国的战略根基不在欧洲而在美洲，欧洲不过是美国的农场，美洲才是他的后院。虽然目前欧美关系重新走近，但由于中国的崛起，欧美间的利益关系发生了根本性的改变。欧美同盟由原来的互利关系变成了损益各半。这从根本上冲击了联盟基础，欧洲走向战略自主是必然的发展方向。美国必须认识到，他的霸权体系已经终结，要想维持旧有体系的运转，必须将体系根基由欧美关系转移到中美关系上来。不然旧有体系崩溃了，他不但要花费力气建立一个小得多的新体系，并且还要耗费更大的精力财力维护它。收益不仅小得多，还要面对平行体系的竞争。但美国并没有选择对彼此最有利的最优解，他选择向自己最想要的结果前进。

他勾连各种势力在中国周边扎满篱笆能得偿所愿吗？

他在局部是有可能获得部分成功的，但战略上必然失败，因为中国用合作对冲了这种效果。合作可以给各国带来利益，而对抗会损害各国利益，从长远来看美国的战略是不可持续的，美国无法填补各国的损失。印度和日本是美国亚洲战略成败的关键。日本和美国的联盟有着牢固的地缘政治基础，印度是个可变量。中印之间的领土争端并不是两国的核心利益。印度的经营重点是印度洋地区，印度洋霸主地位和美国是有战略冲突的。随着印度的崛起，美印间的冲突必然加剧，印度很难成为日本那样的盟友。

从本质上说美国的霸权和所有区域大国都有利益冲突，中国的崛起有利于各国平衡美国霸权。因此，只要应对得当，美国无法在世界范围内围堵中国。