降低基尼系数，有助于把农村的三四代人培养成熟练的、有技术含量的产业工人_风闻

【本文来自《东京是如何走到今天这一步的？》评论区，标题为小编添加】

• david123456654321
• 你在中国任何一条马路，任何一条马路上。随便找一个40岁的人，99%都有固定资产。

或者有房子，或者有土地。或者同时在城里有房子，在乡下有地。

比如我本人，在城里有房子，在乡下有十几亩地，还有一套老宅子，几百平方。

至于基尼指数，那是美国的数据。不适合中国。

那讲不讲公平和按劳分配？

出生在北京上海，天生的资源就比其他地区高一大截，有房子有什么用？本地农村的地农户基本签合同给大户种植了，年轻人一年回家一次，留守的都是老弱病残。

农村的耕地和宅基地就是底线，一亩地一年累死累活到头赚4-5千，一家有个3-6亩地（就以我这边乡镇为例），一年一个家庭干农活最多挣3、5万块，想搞点钱必须外出打工，留下老人和孩子，这算不算增加的生活成本？想在城里买房子，就是小县城（不算浙江那边，就是中部、东部非一二线城市的小县城），房价5-6千一平米最少的吧？一套90平米的房子（实际使用面积70多），差不多要50万，不打工光修地球，能修出来么？

农村三提五统，自2006年才取消，导火索是农民把乡干部活埋了，辛辛苦苦几十年，退休金平均是100多块（当年绝大多数人办城乡居民养老保险，就交了100），几十年以农哺工，绝大多数农民孩子还要进厂当厂弟厂妹，你说基尼系数是美国的，那请问中国的这种情况就适合吗？

减少基尼系数，有助于把农村的三四代人培养成熟练的、有技术含量的产业工人，增加中产阶级数量，提振消费，中国的消费不是靠奢侈品。

“因疫情影响，2020年全球奢侈品市场重挫31%，总共只实现了2634亿美元的消费额，但是中国市场获得了45%的高速增长，达到689亿美元，在全球市场占比由12%暴增到26%，”“2021年，中国大陆个人奢侈品销售额同比增长36%至4710亿元，是疫情暴发前，2019年全年销售额的两倍多。而且，2025年中国有望成为世界上最大的奢侈品市场。”与之成对比的是“2021年中国社会消费品零售总额44.08万亿元，以2019年为基础的两年复合增长率为3.94%，增速进一步下滑。”