降低基尼系数,有助于把农村的三四代人培养成熟练的、有技术含量的产业工人_风闻
所思远道-2022-04-18 15:20
【本文来自《东京是如何走到今天这一步的?》评论区,标题为小编添加】
- david123456654321
- 你在中国任何一条马路,任何一条马路上。随便找一个40岁的人,99%都有固定资产。
或者有房子,或者有土地。或者同时在城里有房子,在乡下有地。
比如我本人,在城里有房子,在乡下有十几亩地,还有一套老宅子,几百平方。
至于基尼指数,那是美国的数据。不适合中国。
那讲不讲公平和按劳分配?
出生在北京上海,天生的资源就比其他地区高一大截,有房子有什么用?本地农村的地农户基本签合同给大户种植了,年轻人一年回家一次,留守的都是老弱病残。
农村的耕地和宅基地就是底线,一亩地一年累死累活到头赚4-5千,一家有个3-6亩地(就以我这边乡镇为例),一年一个家庭干农活最多挣3、5万块,想搞点钱必须外出打工,留下老人和孩子,这算不算增加的生活成本?想在城里买房子,就是小县城(不算浙江那边,就是中部、东部非一二线城市的小县城),房价5-6千一平米最少的吧?一套90平米的房子(实际使用面积70多),差不多要50万,不打工光修地球,能修出来么?
农村三提五统,自2006年才取消,导火索是农民把乡干部活埋了,辛辛苦苦几十年,退休金平均是100多块(当年绝大多数人办城乡居民养老保险,就交了100),几十年以农哺工,绝大多数农民孩子还要进厂当厂弟厂妹,你说基尼系数是美国的,那请问中国的这种情况就适合吗?
减少基尼系数,有助于把农村的三四代人培养成熟练的、有技术含量的产业工人,增加中产阶级数量,提振消费,中国的消费不是靠奢侈品。
“因疫情影响,2020年全球奢侈品市场重挫31%,总共只实现了2634亿美元的消费额,但是中国市场获得了45%的高速增长,达到689亿美元,在全球市场占比由12%暴增到26%,”“2021年,中国大陆个人奢侈品销售额同比增长36%至4710亿元,是疫情暴发前,2019年全年销售额的两倍多。而且,2025年中国有望成为世界上最大的奢侈品市场。”与之成对比的是“2021年中国社会消费品零售总额44.08万亿元,以2019年为基础的两年复合增长率为3.94%,增速进一步下滑。”