中国动态清零对应方向，应该是根据新冠的客观情况决定的_风闻

【本文来自《中国因抗疫损失点经济增长，不会打断国家发展的基本节奏，国人不必为此焦虑》评论区，标题为小编添加】

• 逗逗逗你玩
• 新冠一波接一波,一波比一波厉害,传染性更强.除中国外几乎全都躺平.

我不建议躺平,我却又看不到解决的办法.

就说这一次,我在长春,从封城开始,确诊人数居高不下,即使封城依然控制不住.志愿者,大白,医护人员的辛苦艰难.

测核酸从全员排队,到每栋楼每单元最后到上门.

如果每年只有一次还罢了,如果每年来几波,甚至一波接一波怎么办.

不知道会不会这边解封了,病毒死灰复燃再次反扑.

想想都头大,管理者我想应该更难.

前几天和一个证券公司工作的朋友聊天.他说很多人,也许是他圈子的人,说早晚会像欧美一样放开躺平.我没有反驳,也不知道怎么反驳,如果疫情永远持续下去,药物又没有突破,是不是最后真的会躺平放开.全民接种疫苗作为应对手段真的不知道.

啥时候是个头啊.

有明白的大神给仔细说说.最终会是个什么结局.

中国动态清零对应方向应该是根据新冠的客观情况决定的。

第一种是新冠危危害性大幅下降，致残致死率降到可以忽略，新冠后遗症问题得到充分解决或者可以忽略，并且其安全性得到一个充分长的时间检验（防止新一轮变异），这种应该是共存论者希望的未来，对人类来说也确实是一个美好未来，这种情况下，我认为是可以逐步开放的。

第二种是新冠危害性基本维持不变，即保持现状类似的感染率、致残致死率、各种后遗症问题，事实在全球夺走了数百万人的生命，并且死亡人数继续不断攀升，这种情况下毫无疑问中国要维持动态清零，因为在拯救生命和拯救经济两个角度，动态清零都是证明最好的办法，至于要多久，那么就是打持久战，新冠肆虐多久，就清零多久，直到完全胜利。

第三种是新冠危害性大幅上升，新的变异导致伤亡问题大幅上升，其造成的伤亡连最想躺平的国家也无法忍受，这种情况虽然是绝大多数人都不希望看到的，但是现在没有任何科学理论依据可以说新冠变异不会导致危险性大幅增加，那么这种情况下，我认为全国所有国家都会被逼进行“动态清零”，要么学习中国主动清零，要么被病毒“物理清零”，最终，人类通过动态清零战胜新冠。