金新： 招生宣传商业化，教育势必功利化！_风闻

【虎落平阳按语】说实话，看到学军紫金港校区能与杭高与杭十四中站在一条起跑线上比高低，心里还是有些许触动的，这说明西溪本部已经远远地走在前面了。不堪回首”学军13年‘下坡路’之耻“，经过艰苦卓绝的奋斗，学军人终于走出了”人造“的教育沼泽地带！尽管本人对应试教育十分反感！

招生宣传商业化，教育势必功利化！

金新

       又到高中招生季，杭城名牌高中之间争抢生源战风起云涌而一触即发。今天有初三学生家长发来三幅截图，并附言：“最近关注了一个公众号，给各个高中逐一作了全面的介绍还蛮好的。但是问题来了，杭高，十四中，学紫，都说自己是竞赛第三，这里面有啥讲究吗？打架了，杭高、十四、学紫的宣传口径！”

       质言之，招生宣传带有广告性质。依据我国相关法律的规定，发布虚假广告欺骗、误导消费者的，广告主依法承担民事责任，对虚假广告的发布主体，责令停止发布广告，并处相应的罚款。具体来说，《中华人民共和国广告法》第五十五条：“违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款;两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。”

       然而，教育毕竟与“咬文嚼字”有关，岂是一般商人所能相提并论？这3张截图上的文字——初一看“前三”的说法有点滑头，相比之下学军中学紫金港校区的“第三”较实在；再一斟酌，觉得都是“泥鳅”投胎的，正如一个网友所言：“杭高是：近3年来，科创大赛居杭州前三。学紫是：2017年以来，五大学科奥赛获奖人次居杭州第三。十四中是：我们家就是第三，别管啥都三三三，你们甭多问！”

      记得学军中学曾走了13年高考“下坡路”，校长陈士良面对“内忧”与“外患”，绵羊性格的他不敢整顿领导班子的“争风吃醋”抑或“尔虞我诈”，一次将我这个远离教育“铜臭”的政协委员叫到校长室，说：“小金，你在外面路子广，你要为学校声辩一下，你看——这么这么算，杭二中第一；这么这么算，杭高第一；这么这么算，学军第一！”当时我内心颇有抵触——学军再走“下坡路”，都快要跌出局而声名狼藉了，怎么给你“这么这么”一算，居然算到了第一名？不过，说实话，我是十分同情作为化学特级教师的陈校长的，他当了杭州市政协副主席后校外参政议政工作十分繁忙，实在无暇管理学校，而这个人为的学军高考“烂尾楼”便成了他一块永远无法根治的心病！

       回到话题上来。正因为算法不同而“公说公有理，婆说婆有理”，于是乎，招生广告就成了烧饼师傅手里的面团，届时要它什么样，它就什么样，你奈我如何？你能说我虚假宣传？

       其实，往根子上分析，“招生宣传商业化，教育势必功利化”，这或假设关系、或条件关系、或因果关系，是教育圈内人士心照不宣的由语法而上升至逻辑的铁的事实。

        我国著名教育家、心理学家陈鹤琴说：“没有教不好的学生，只有教不好的老师。”问题是，即便是公理也须有前提。陈先生的这句名言倘若搁在急功近利的应试教育背景之下，那就是“谬论”。

      事实上，一旦教育的“人文理想”与“功利原则”构成了非此即彼的对立状态，教育的本质就由“人的解放”蜕变成“人的枷锁”：施动的教育者注重于“高分就是好生源——＞决定未来稳定的重点上线率——＞决定学校的声望和名誉——＞获得家长、社会各方面的认可——＞再招到高分的好生源”，受动的被教育者注重于“学好数理化英——＞进个好大学，选个好专业——＞找个好工作，有个好收入，好生活——＞弄个好职位”。教育在极端的“功利原则”的驱动下，彻底由长远而短暂、自复杂而简单，流于庸俗，在现象的辉煌中隐含着本质的恶性循环。

      都说教育是一门“慢”的艺术，这理论只要是个老师，纵然文墨不通，也能理解，也会举双手赞成。遗憾的是，“杭高，十四中，学紫，都说自己是竞赛第三”的“巧舌如簧”的事实提醒我们，孔子的“有教无类”与“因材施教”离我们期望的真正的教育越来越远了！

                                                                                   匆匆于2022年4月18日17时59分