感到非常奇怪，为什么中国的民乐乐器都是单打独斗的？_风闻

【本文来自《如果不考虑音乐素质教育的话，欧美乐器远比中国乐器好？》评论区，标题为小编添加】

• 东苏闲人
• 楼主的意思，说的没错，西方乐器，就是比东方的乐器要好。 因为中西方的乐器理论，就有根本的不同。 中国的音乐以五声音阶的乐曲比较多，单旋律，不考虑和声。 西方的音乐理论要复杂的多。合生体系，非常完备，多声部，多种乐器的组合。成熟的，要比中国早很多，中国现在的民乐乐队也有类似的结构，但是基本是学习了西方的交响乐团的乐队排列结构。 如果说西方乐器贵，我就不愿意听了，一把口琴，国产的便宜的几十元，贵的，日本的原装口琴，最好的也就2000元左右，他怎么会贵呢？ 而且口琴有非常鲜明的三个特点，是其他乐器比不了的。 第1口琴方便携带，一只口琴通常重量200克左右，布鲁斯10孔口琴的话也就100克，而且非常的结实，不像中国的竹笛葫芦丝容易碎裂。 电影中，上甘岭的桥段里就有在坑道里吹口琴的片段，因为在坑道里吹口琴，不违和，如果在坑道里拿出一支笛子，那肯定是假的。长长的竹笛，在战火纷飞的时候怎么能在战场上随身携带呢？ 第2口琴，是一种适应性非常广泛的乐器，中国的民乐，西方乐曲，交响乐的室内乐，进行曲，而且现在用单排口琴，吹非常好听的萨克斯风格的乐曲也毫无违和感。就是说这种乐器适合全世界所有类型的乐曲形式。这一点，中国的乐器，根本没法比。 第三，口琴是一种和声乐器，搭配恰当的话，能把，和钢琴一样的合声效果展示给大家，特别是分解和弦，用多把口琴演奏的话，几乎能完成钢琴90%的和弦。 作为一名口琴老师，对这种乐器，经过多年的学习，深深的认为。 口琴是最适合在中国普及的西洋乐器。 现在口琴遭受诟病的主要原因是，易学，南京公园里很多，大爷大妈，音乐水准太低，糟蹋了这么高雅的乐器。 多说一句，和钢琴一样，口琴学道，9级10级以后，所练习的乐曲，都是贝多芬，门得儿松，莫扎特的东西了。 殊途同归，所以千万不要小看口琴这种乐器。 下面是我演奏的贝多芬的《致爱丽丝》链接如下

https://kg.qq.com/node/e4u9UMp25f/play_v2?s=o6la0xoxv0E8Qo35&shareuid=67959c8d2c2f338a33&topsource=&chain_share_id=g0duHU740xoGdhFNz0WBaWVjupOeBjoEvl8HohLIZwY&pageId=details_of_creations

下边是我，用口琴吹奏的，模仿萨克斯效果的茉莉花。

https://kg.qq.com/node/COAQ6nf1q6/play_v2?s=xJr8BoxovHCT6xTX&shareuid=67959c8d2c2f338a33&topsource=&chain_share_id=g0duHU740xoGdhFNz0WBaWVjupOeBjoEvl8HohLIZwY&pageId=details_of_creations

感到非常奇怪，为什么中国的民乐乐器都是单打独斗的？

一把二胡就可以走江湖了，一把竹笛也可以独步天下了，一个葫芦丝呜呜呀呀的也悦耳动听。一管洞箫，那在江上吹响就可舞幽壑之潜蛟，泣孤舟之嫠妇了！那古琴更是高山流水的意境，无人匹敌，但是听者只有一个钟子期。

其实在秦汉以前中国的乐器不是这样的，我看过曾侯乙编钟，那庞大的阵容需要非常好的协作，非常好的节奏和非常好的时间延迟控制，才能把这个庞大的乐器演奏的张弛有度。而且那时候我都甚至感觉春秋战国时代的乐曲和声效果也是非常好的。

但是却后来都消亡掉了，难道是儒学造成的恶果吗？百思不得其解。

反观人家西洋的乐器哪一件乐器独奏没问题，合奏在大乐队里头也非常和谐地融入了，为什么我们的乐器就这样单打独斗呢？是两种民族的性格决定了吗？有没有专门的论文让我好好学习学习？反正我是一头雾水，困惑的要命。