驳昏鸦君论杭高书_风闻

  【虎落平阳按语】又到高中招生季 ，杭州的一些名牌高中“老方一贴”——玩起了勾心斗角。杭高为了反击作《驳昏鸦君论杭高书》，有教师朋友把这篇点击量高得出奇的文章转发给我，说是让我也参与“打个口水仗”。其实，我对这种尔虞我诈从来是嗤之以鼻的。不过，从内心深处讲，我是看好杭高的。一个底蕴深厚而能有徐志摩、郁达夫、厉麟似、丰子恺、金庸之类名流校友的历史名校，哪里是一般学校能相提并论的？当然，转发之后将是鄙人的系列评论文章。虎年虎评“出笼”前，于《驳昏鸦君论杭高书》之后先附一旧文《历史名校何必应试“秀肌肉”》，以表“一碗水端平”之意！

                                                               驳昏鸦君论杭高书

         一到招生季，总有风浪起。 

         看到杭州“数字楼”论坛有位“枯藤昏鸦”君，发了一篇“送给即将选择高中的杭城初中毕业生”，众多兄弟学校大都好评好话，唯独对杭高极尽曲解之能事，是可忍孰不可忍，叔可忍婶不可忍，于是行文回应，如果话说得重了，也是昏鸦君挑起在先。（当然，至于昏鸦君的点评里，把为杭州培养了众多优秀人才的“杭四中”漏掉了，肯定是因为不小心。）

        昏鸦君对杭高一共说了八句话，我们就驳他的八句话： 

       1.昏鸦君说杭高：抱着以前出状元的的心，展示校史，拉名人，套关系。

        什么叫以前，进入21世纪后，杭州市一共拿了三个浙江省高考状元，2008年杭高申屠李融，2011年杭二中王子君，2012年杭高姜动（裸分）。近年来杭高考出杭州市最多的高考状元难道还成了杭高的错了？不能说了？

        有校史为什么不能展示？杭高的基因一脉相承，123年的底蕴是杭高发展的宝贵财富，每一个杭高人以杭高独有的办学底蕴与校史辉煌为荣，有什么错，我们不能文化自信么？

       拉名人？这些名人就是杭高的校友，哪里是拉来的？鲁迅种的樱花树就长在那里；市长院士徐匡迪赠给母校的碑刻就立在那里；李叔同、经亨颐、陈建功、马叙伦、蒋梦麟、崔东伯、张抗抗的雕像、纪念馆、文学馆就建在那里，杭高学子每天与他们的足迹不期而遇，这关系还需要套么？ 

       2.昏鸦君说杭高：佛系，就是佛系。

       你了解近年来的杭高么？杭高校长每天六点半站在门口迎接每一个到校学生，晚自修几乎每天都在，一学期推门听课一百多节；杭高的班主任、任课老师从早到晚陪伴的大有人在；杭高学生在地铁上看书，在食堂排队等候美食的时候看书，在晚自修结束后就寝前还在分秒必争看书。

       现在的杭高，已经相当“内卷”了。 

       3.昏鸦君说杭高：所谓个性化发展，没有成绩，良玉也会被雕刻成枯枝。

       杭高的校风学风首先是强调规范严谨，在规范严谨的基础上注重每一个孩子的个性与情感，这也有错么？

       其次，杭高没有成绩么？有些时候只是杭高不到处大肆宣扬而已，近15年杭州市最多的高考状元，2018年浙大录取93位全省前五，2020年杭州市区一共4位浙江省前100名杭高自己占了2个，这些杭州人知道的比例并不大吧？

       杭高人只是做的多说的少罢了。

       有人说现在余高、萧中浙大数超过杭高呀，这也可以分析一下：

       第一，余高萧山都比杭高多了4个班的体量，而且拿走了本区最好的生源。

        第二，2018年杭高浙大数93，萧中124，余高56，算上人数基数因素，谁高谁底？2018年以后，杭高贡院校区地区班取消了，从萧山余杭等地来的48个尖子生源消失，浙大数量减少也是客观情况所致。

        第三，从2021级新高一开始，由于中考题目的变化，杭高生源迅速提升，与前面两所学校的生源差距已经肉眼可及，现在这届高一考起来，谁好谁坏还不好说的，咱们两年以后拭目以待吧。 

       4.昏鸦君说杭高：宣传力度不小，三校同集来招生，但学校学习生活让人堪忧，手机伴随着成长。

       杭高三校区一起，有什么问题么？哪里让你昏鸦君不顺眼了呢？六个志愿八个志愿，家长势必要多了解几所学校和校区，杭高三个校区中，一个顶级前三，一个前八线水平，一个杭城招生人数最多适合尖子学生保底，这样的组合一起了解，节省家长和学生的时间，为什么不行呢？难道杭高三校区各说各的老死不相往来你就开心了？

       疫情原因，你昏鸦君也没法进到每个学校看吧，为何就单独盯着说杭高有手机问题呢？你是做过调查呢还是自己脑补的？在这个时代，各个学校对手机的管理都是态度鲜明的，也是想尽办法的，说话要负责任的。 

       5.昏鸦君说杭高：从前届过往来看，战绩有拼凑的感觉。

       不知道你说的这个拼凑是什么意思，这句话你倒像是拼凑而成的。至于成绩，前面第3条回答了。 

       6.昏鸦君说杭高：按时放学，能早则早。

       杭高从周一到周五，都有晚自修，高一高二晚自修结束是9:30，高三是9:45，那个点不知道你昏鸦君会在干什么，如果觉得这个时间太早，你可以每天这个点以后再吃晚饭吧。

        不过你有半句说对了——能早则早。

        因为考虑到部分通校学生晚自修之后回家后太晚了，现在唐校长改为晚自修提前开始15分钟，结束相应提前15分钟，高一高二9:15，高三9:30。 好吧，你说了这么多话，就算这半句你说对了吧。 

       7.昏鸦君说杭高：补课的事，是遵守规定的好同志，从来不牺牲教师的时间，干嘛要出类拔萃，会牺牲邻居休息。

       大环境下，杭城学校都没法补课，杭高遵守规定也有罪么？高一高二高三的同学，因为疫情原因很难找到合适自修场所，所以杭高周六全天开放，同学们自愿回校自修，老师们完全是义务劳动来校维持纪律、义务答疑，这些事你为啥不说呢？是不知道还是知道了就是不说？

        杭高并不提倡加班加点，杭高关注的课堂教学效率，是有质量的教学与学习，老师们的中午时间、晚自修时间，没有教学和值班任务，也义务帮学生订正答疑，这一点也不会影响邻居休息吧，不知道你说的影响邻居休息是啥意思？ 

        8.昏鸦君说杭高的第一句是他的观点：物是人非事事休，欲语泪先流。

        之前杭高的辉煌咱就不说了，这十年、这五年、这三年、这一年，杭高的势头是怎样的，杭城老百姓是看在眼里的，杭高的口碑是更好了，杭高的认可度是越来越高了。

        杭高人不会流泪，昏鸦君要是因为杭高越来越好而伤心，可以找个枯藤，独自流泪去吧，不送。

【附】

历史名校何必应试“秀肌肉”

金新

《齐鲁晚报》新闻客户端链接：新语｜历史名校何必应试“秀肌肉” (baidu.com)

    近日《中国教育报》刊载《“学霸神校”镇海中学为何这么牛？掌门人这么说……》一文，令浙江一些历史名校“眼红”不已，那是中央级报刊啊！但估计这些“眼红”者绝不会去借鉴“掌门人”的所谓经验“最好的教育，给更多的孩子”“以追求自觉，践行教育理想”“成全学生，遇见更好的自己”……盖因这些应试沙场“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊”的勇士们太熟悉应试条件下的“天时地利人和”啦！

其实，在一切靠应试数字出教育家的当下，这“眼红”也实在是情有可原的。

据说，在杭州某教育网站上，经常会有浙江省某些“旗鼓相当”的历史名校为谁的“清北”人数多争得不可开交，有教师网友传来文字为证——

“XXXX清北32人，分校6人，借读3人，混算41。XXX干干净净40人，咱，不愧为咱杭城人民最满意的学校！”

“我也说一句，XXX40个真的是干干净净？其中的2个艺术学理论类虽然也是进的北大，浙江录取的平均分仅为708分，含金量有多少？”

……

据说，有的历史名校的教师为了吸人眼球，甚至以笔者这个在名校授课“混饭吃”的所谓的“作家型语文教师”与所谓的“杂文家”的真实姓名注册用户名而发布所谓的信息，让无可奈何的我“惊诧”而非“莫名”。

历史名校“秀肌肉”，对于同一教学层面的名牌高中，换言之有类“同性”者，是一种升学率的炫耀和震慑；对于非同一教学层次的民办初中，换言之有类“异性”者，是一种中考牛蛙或曰学霸的吸引或勾引。

其实，“人归根结底还是动物，摆脱不了动物世界的野蛮法则，雄性动物越强大越有影响力，也越能得到雌性的接近。”历史名校的管理者及其弹冠相庆之辈自然深信不疑。

曾看过不少健美比赛，大略知道，男女赛手均喜秀“胸大肌”与“臀大肌”，盖因此两端系人之为人之性感特征的重要组成部分，是威慑同性与引诱异性以至于膜拜的关键部位。

当然，生命中的重要物质荷尔蒙倍增之余，女性与男性截然不同，秀“胸大肌”总是要将乳房“云山雾罩”一下，而秀“臀大肌”更必得严防“走光”。

不过，有过青楼历史者，则当别论，丰富的性学实践经验，使之根本无需胸罩与三角裤。

这就想到了，此等禁忌之于“秀肌肉”的历史名校在嘴上高谈素质教育而手上猛抓应试教育之际，似乎也存在着可鉴之处。

遗憾的是——

倘若一个应试猛男，教育健美裸露男性并未增生的健康的应试“数字”胸脯抑或“数据”臀部……大抵属于正常。

倘若一个素质辣女，教育健美裸露女性业已丰满的病态的素质“数字”乳房亦或“数据”屁股……大概属于异常。

有记载说：“古典健美比赛裁判通常情况下由外科解剖学与雕塑艺术学等专家团队组成。”

不幸的是——

现代健美比赛裁判竟然有点像教育行政化一般由具健美协会组织专业认证的裁判组成。于是乎，人们便对现代健美的评价相当负面，尤其是中国，绝大多数人认为仿佛教育的素质偷情于应试，一些参赛选手暗中滥用禁药，以致肌肉过度发达反而失去了人体的均匀美感。

没有“炫耀和震慑”，就缺乏舆论氛围；没有“吸引或勾引”，就抢不到好生源。眼下的历史名校大多失去了祖上的学统，徒具一个空壳，意淫着民国与晚清时期的教育的伟大与荣耀。

说起祖上的荫庇，觉得历史名校一旦具有刘备之“皇叔”情结，那是十分危险的，“阿斗”式结局恐怕是命中注定，届时只担心其许败家子连“乐不思蜀”都讲不像样。

《三国志·蜀书·后主传》有道：“司马文王与禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若。王谓贾充曰：‘人之无情，乃可至于是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？’充曰：‘不如是，殿下何由并之。’”

试看今日之域中之某些所谓历史名校——

即便姜维者几何哉？

即便姜维者何在耶？